Kronik: Åbent brev om Danmarksfriheds- og retstilstandVi må diskutere masseanholdelserne, politiets nyedømmende magt og de overdrevne reaktioner påfredelig, ikkevoldelig civil ulydighed i vores hovedstadAf KnudVilbyKære alle.Vi bliver nødt til at have en grundig samfunds-samtale, om den måde Danmark ændredesig på i december.Kæmpestore folkelige klimademonstrationer var - på en enkelt undtagelse nær - ekstremtfredelige, men resulterede alligevel i 2.000 anholdelser eller tilbageholdelser. Det eraldrig sket før.Skellet mellem voldelig og ikke-voldelig civil ulydighed forsvandt reelt, da politi ogdomstole reagerede med størst voldsomhed overfor de ikke-voldelige aktioner.Skellet mellem den dømmende og udøvende magt fortonede sig, og skellet mellemskyldige og uskyldige sløredes, da politiet dømte mange uskyldige til midlertidigfængsling.København var centrum for verdens opmærksomhed, men der var ikke meget 'WonderfulCopenhagen' over det, da der gik blå blink i byen. Oven i et kaotisk og fejlslagentklimatopmøde kommer bekymringen over den særegne danske form for retshåndhævelse.Og endnu mere oveni kommer demokratisk bedrøvelse over, at alt hvad der skete, bakkes100 pct. op af regeringen og en stor del af oppositionen.Hvis vi fortrænger, hvad der skete, og uden debat går ind i 2010 med samme love,bemyndigelser og holdninger, siger vi ja til, at den mest autoritære form for autoritet fårendnu mere magt, næste gang det gælder.

Demonstrationen den 12. december blev en fantastisk oplevelse. 100.000 mennesker frahele kloden deltog i en bevægende folkefest, der sendte et stærkt signal om alvor ogutålmodighed. Det var demonstration for alle farver og aldre. Det blev alene skæmmet afmedlemmer af 'sort blok', som teede sig, blandt andet med brostenskast påChristianshavn. En betjent blev såret, og jeg ved fra demonstranter - bl.a. en gruppehøjskoleelever - at de var glade, da politiet greb ind. Men omfang og form med hundrederaf mennesker i futtog på en frysende Amagerbrogade var uanstændigt. Man kunne havesorteret uskyldige fra, man kunne have lavet en fokuseret aktion. Man kunne - da alt formange var anholdt - have undskyldt og rettet op. Men nej.Det er veldokumenteret i artikler i Politiken og JP.dk, at en del af 'sort blok' blev sendtind i demonstrationen af politiet. Disse aktivister var på vej andre steder i city, men blevstandset af politiet, og fik at vide, at eneste demonstrationsmulighed var den storedemonstration. De var ikke en del af folkedemonstrationen, der var lige så folkelig sombebudet.Jeg var talsmand for 12. december-demonstrationen, og jeg blev utallige gange spurgt,om risikoen for vold. Vi skelnede klart mellem grupper som Never trust a Cop (NTAC),som bebudede vold, og som vi tog afstand fra, og Climate Justice Action, som åbentlagde frem, at de andre dage ville begå ikke-voldelig civil ulydighed, men som var loyaledeltagere i 12. december-demonstrationen. Vi mente, at hvis der overhovedet kom uro,blev det i city, mens vi andre gik til Amager. Det var, hvad NTAC havde bebudet, mendet ville politiet hindre. I stedet blev nogle af de voldelige sendt efter den fredeligedemonstration. Det var uheldigt, fordi det gjorde folk bange, fordi det førte til anholdelseaf uskyldige, og fordi det kunne have fået demonstrationen til at gå i stykker og panik.Der var et godt samarbejde med politiet forud for 12. december. Der var koordination ogmegen fornuft. Men til en evaluering hører vilje til erkendelse af, hvor det gik galt. Ogdet gik galt, både da man sendte de voldelige med demonstrationen, da man anholdtfredelige demonstranter i bundter, og da man behandlede dem i strid med anstændighedog fornuft. Denne første af de store dage blev 968 mennesker anholdt. Næsten ingen blevsigtede. Langt de fleste fik kun den dom, politiet gav uden domstolsmedvirken. Førstdømt til frysende futtog, derefter til klimabur, og nogle til peber-spray.

Stod sin prøve

Den næste store aktion var Climate Justice Action's aktion. Den skulle bringe kritiskedemonstranter sammen med kritiske delegerede på Bella Centers område. CJA havde lagtalt åbent frem. Det var civil ulydighed, men fredeligt og ikke-voldeligt. Personligt blevjeg dog stærkt bekymret for, at demonstranterne ville droppe fredeligheden, da politietdagen før anholdt en af lederne, en kendt moderat tysk CJA-aktivist. Det var i strid medsund fornuft og de råd, politiet havde fået som led i samarbejdet. Det blev endnu værre,da man anholdt to unge ansvarlige danske CJA-ledere. Det var bla Stine Gry, der var en

del af 12.dec.-planlægningen og som havde samarbejdet og informeret helt åbent . Hunblev belønnet med telefonaflytning og fængsel.Ansvarlige ledere sikrer, at civil ulydighed ikke fører til vold. De sikrer, at formålet ikkeødelægges af, at aktivister bliver hidsige og frustrerede og går amok. Men trodsanholdelserne lykkedes det. Den eneste vold, vi så i medierne, var politikøller i sving.Demonstranterne var disciplinerede. Selv om en del af ledelsen var sendt i fængsel, holdtde sig til det vedtagne stort set helt fredelige program.Konceptet om demokratisk, ikke-voldelig civil ulydighed har stået sin prøve fra GandhisIndien til USA's borgerrettighedsbevægelse og dagens Iran, og det holdt også her. Men påtrods af politiindsatsen. Der var igen masser af anholdte og en håndfuld sigtede.Nu var frustrationerne så store, at der var natlig uro i København, men trodsprovokationerne var byen stadig fredeligere end i masser af andre perioder,københavnerne har oplevet.

Greenpeace-happening

Næste aktivistbegivenhed med stor mediebevågenhed var dronningemiddagen, medGreenpeace's happening, hvor festklædte aktivister nåede ind i de kongelige gemakker ogudfoldede deres bannere. Politiledelsen var så flov over eget svigt, at politiets juristerblev sendt på overarbejde for at finde det størst mulige antal paragraffer, man kunneknalde disse fredelige aktivister på.Hvor domstolene har fået lov til at blande sig, har de ellers været mere tilbageholdendeend politiet. Meget få sad i fængsel over jul. Men typisk var de fleste længerevarendefængslede, dem der havde deltaget i fredelige og ikke-voldelige aktioner og happenings.Tænk over, hvilket signal det sender i aktivistmiljøet. »I skal ikke tro, at det giver rabat atdeltage i ikke-voldelige politiske aktioner med et positivt formål. Vi knalder flest muligt.Vold eller ikke vold«.

Sådan bruges en pakke

Chefpolitiinspektør Per Larsen var næsten for glad. Politiets indsats var gået efter bogen.Den såkaldte lømmelpakke med udvidede muligheder for præventive anholdelser blevkun brugt en enkelt gang.Men pakker kan bruges på flere måder. Politiet har som aldrig før kunnet handle ud fra enoverordnet tillid til, at regeringen gav fuld opbakning, til alt hvad politiet måtte finde på.Brian Mikkelsen heppede på sidelinjen og talte om et Danmark, der er så ufattelig

generøst, at der ikke er forbud mod at klage. (Det er blot gjort utænkeligt, at man kan fåmedhold).»Gør hvad I vil!« sagde regeringen til politiet. Eller måske sagde den »Gør hvad vi vil!«Hvad var der alt i alt af vold? Nogle få brosten, noget fyrværkeri. (Ingen af de bomberBrian Mikkelsen talte om). Enkelte natlige bilafbrændinger. Det var langt mindre, end vihar oplevet ved adskillige lejligheder.Hundreder af aktivister knoklede i måneder for at arrangere fredelige demonstrationer, ogde levede op til deres ansvar. Hundredetusinde deltagere vidnede fredeligt om, at de tagerklimatruslen alvorligt og ønsker ansvarlig handling. Aktionerne vidnede på ingen mådeom en forråelse af samfundet.Svaret fra den stat, der skulle have budt det folkelige samfunds støtte velkommen, varautoritært og frihedsindskrænkende. Fører det ikke til en grundig og selvransagendediskussion, bliver det værre næste gang.[email protected]

Fredelige demonstranter

Stod sin prøve

Greenpeace-happening

Sådan bruges en pakke