Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del Bilag 175
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
17. december 2009CivilkontoretLouise Hauberg Wil-helmsen2005-46-0001LWI40261
Vedlagt sendes redegørelse om lovovervågning af lov nr. 419 af 9. maj2006 om juridisk rådgivning.1.
Det fremgår af afsnit 5 i de almindelige bemærkninger til forslag nr. L65 til lov om juridisk rådgivning, at lovforslaget er omfattet af lovover-vågning, og at lovovervågningen vil fokusere på, om reglerne har ført tiløget konkurrence på området for juridisk rådgivning, samt om forbruger-ne er tilstrækkeligt beskyttet ved de i loven og i administrative forskrifterfastsatte regler.I forbindelse med justitsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1 af 24.november 2005 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov omjuridisk rådgivning (L 65) udtalte justitsministeren, at spørgsmålet omudarbejdelse af en standardaftale på området for juridisk rådgivning vilkunne indgå i justitsministerens redegørelse til Folketinget om lovensvirkninger1.2.
Som det fremgår af redegørelsen, finder Justitsministeriet det vanske-ligt på baggrund af de modtagne høringssvar at konkludere noget sikkertom, hvorvidt lov om juridisk rådgivning i praksis har medført en øgetkonkurrence på området for juridisk rådgivning. Meget tyder dog på, atde i praksis øgede muligheder for at yde juridisk rådgivning, der følger afophævelsen af markedsføringsforbuddet, kun er blevet udnyttet i megetbegrænset omfang.Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Justitsministeren henviser i besvarelsen af spørgsmål nr. 13 af 24. februar 2006 fraFolketingets Retsudvalg til besvarelsen af spørgsmål nr. 1 af 24. november 2005 og det,der er udtalt i dette om lovovervågning.
1
Forbrugerombudsmanden, Forbrugerklagenævnet og Forbrugerstyrelsenhar alle oplyst, at de ikke på nuværende tidspunkt kan vurdere eller harerfaringer med, om forbrugerne er tilstrækkeligt beskyttet ved de i lovenog i administrative forskrifter fastsatte regler.Desuden eksisterer der efter det for Justitsministeriet oplyste ikke på nu-værende tidspunkt en brancheorganisation, som kan medvirke i forbin-delse med udarbejdelsen af en eventuel standardaftale. Justitsministerietfinder således allerede af den grund, at der ikke på nuværende tidspunkter grundlag for at gå videre med overvejelserne om udarbejdelsen af ensådan aftale.3.
Som det fremgår af redegørelsen, er det sammenfattende Justitsmini-steriets opfattelse, at den foretagne lovovervågning ikke giver grundlagfor at foretage ændringer i lov om juridisk rådgivning eller i den i medførheraf udstedte bekendtgørelse.
Brian Mikkelsen
/Birgit Thostrup Christensen
2