OSCEs parlamentariske Forsamling 2009-10
OSCE Alm.del Bilag 18
Offentligt
Af Jens Christian Lund (MF)
Jeg var der – De ”ved bedre”!
den 20. januar 2010
Den 19. januar var der præsidentvalg i Ukraine. Jeg deltog som valgobservatør for OSCE i min rollesom parlamentsmedlem for med egne øjne og ører at kunne se, vurdere og kontrollere om valgetville blive gennemført frit og fair.Samtidigt håbede jeg, at jeg kunne støtte den ukrainske befolkning og være en del af deresudvikling mod et helt perfekt demokrati. Jeg føler, at jeg har en baggrund for at kunne udføre jobbetgodt, da det var min 14. valgobservation siden jeg blev valgt ind i Folketinget i 2005.Personligt brugte jeg fire dage på opgaven, heraf over 20 timer på valgdagen ude på valgstederne.Vi lyttede til kandidater og på andre politikere forud for valget. Vi lyttede på mediefolk, på NGO`erog på embedsmænd, så vi var klædt på til opgaven.Min norske teamkollega og jeg besøgte og kontrollerede 10 valgsteder, hvoraf to var placeret ilandsbyer, fire i en større provinsby og fire i Donetsk, der er den næststørste by i Ukraine. Jeg varmed andre ord i mange miljøer, hvorfor jeg føler, at jeg fik et klart og nuanceret billede. Tilsvarendegælder mine kollegaer, som kontrollerede valget i andre dele af Ukraine.Generelt kommenterer jeg ikke kvaliteten af valget før, det er slut og før, jeg har hørt resultaterne iresten af landet. Dette princip fulgte jeg ikke ved dette valg, da en journalist fra Danmark ringede tilmig før frokost for en kommentar til dette valg, som han antydede givetvis var korrupt.Selv om jeg på daværende tidspunkt kun havde observeret fire steder, var det klart for mig, at intettydede på, at vælgerne var korrupte, at komiteerne var korrupte eller, at de mange observatører foralle kandidaterne var korrupte. Og lad mig slå fast, da jeg efter mere end 20 timers uafbrudtobservation, drøftelser og andet relevant arbejde, var min holdning ikke ændret.Alle på valgstederne tog deres opgave seriøst, alvorligt og med demokratiholdningerne i højsædet.Ja der var en række områder, hvor opgaven blev løst bedre end ved et dansk valg. Eksempelvis varkontrollen af vælgernes identifikation langt grundigere end vores.Hvorfor opstår rygter om et korrupt valg og når endog til Danmark? Jeg har flere forklaringer.a. Valgkampen i Ukraine var utroligt personfikseret og ubehageligt med personangreb afværste skuffe. Men er det ikke en tendens, som genkendes i Danmark især efterspindoktorernes massive indtog i dansk politik efter 2001?b. Valgkampen køres efter princippet om, at de, der har mange penge også er de, der får flestannoncer og mest medieomtale. Specielt vigtigt i Ukraine er at få støtte af erhvervslivet ogde privatiserede TV – stationer. Det er også vigtigt, at det ikke bliver alt for offentligt hvem,der støtter hvem. Er det helt ukendt i Danmark?c. Mange kandidater har endnu ikke værdinormer fra arbejdet i et parti, hvilket resulterer i, atvalgkampen bliver kommercialiseret.Jeg skal være ærlig og sige, at før jeg fløj til Donetsk, var jeg blevet påvirket til at have en stormistro. Derfor er glæden ekstra stor, når jeg så positive valg ude i landet.
Selv om mine observationer er positive, erkender jeg, at der er muligheder for forbedringer afsystemet. Specielt valgloven kan simplificeres og gøres mindre bureaukratisk. Det gør det imidlertidbare ekstra positivt, at befolkningen vil demokrati, vil seriøsitet og undlade snyd.I mine rapporter roste jeg valgstederne meget, men understregede behovet for at se på bureaukratiet,herunder forståelsen for at lede et valgsted efter fornuften.Ud over OSCE var der mange organisationer, der observerede valget. Heriblandt var NATO, EU,Europarådet og mange andre organisationer. Ikke alle andre organisationer er lige neutrale og ligeså erfarne, og nogle kom givet for at få bekræftet nogle forudfattede meninger.Jeg glæder mig til 2. valgrunde, som jeg naturligvis håber, bliver lige så fair og korrekt som førsterunde.Jeg vil ikke undlade at nævne værdien i, at parlamentsmedlemmer fra gamle demokratier kommerog observerer. Jeg oplevede en spontan glæde, som kulminerede på et valgsted, hvor allekomitemedlemmer og alle observatørerne bad om vore autografer på deres ID – kort og som rejstesig og klappede, da vi forlod stedet. Det skyldes også, at med erfaring kommer fornuft ogmenneskelighed også for os observatører. Eksempelvis gælder min moders råd om at hilse pæntogså i alle de mange lande, jeg har observeret valg i.Jeg kommenterer ikke valgresultatet. Det er ikke OSCE – observatørernes opgave. Jeg kan dog ikkehelt undlade at nævne, at der er nogle politikere ikke mindst i Vesten, der har svigtet den ukrainskebefolkning. Det føler ukrainerne i hvert fald, og det viste det demokratiske valg.Min konklusion. Jeg ved mere om valget end de, der kun har deres informationer fra medier ogspindoktorer.
