Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del Bilag 751
Offentligt
891149_0001.png
891149_0002.png

Notat

VandJ.nr. BLS-401-00944Ref. KDLDen 16. september 2010

Notat om samrådsspørgsmål DS om anvendelsen af rottegift og om

Skadedyrlaboratoriet, stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsud-

valg efter ønske fra Mette Gjerskov (S)

I forlængelse af samråd den 1. september 2010 om anvendelse afrottegift i Danmark og om nedlæggelse af Skadedyrlaboratoriets forsk-ningsaktiviteter vedrørende gnavere, kan følgende oplyses:Danmark har en god viden om rotters resistens overfor gift. Rottersresistens har været undersøgt siden starten af 60’erne, hvilket har gi-vet Danmark en god viden i forhold til at forstå sammenhængene pådette område. I andre lande har der kun i meget begrænset omfangværet drevet tilsvarende forskning.Den viden, der er opbygget om rotters resistens, er brugt til f.eks. atformulere en resistensstrategi, som skal mindske risikoen for, at deropstår resistens hos rotter. Resistensstrategien betyder, at rottebe-kæmperne skal anvende den svageste gift først. Hvis det ikke giverdet ønskede resultat, anvendes en stærkere gift.Skadedyrlaboratoriet har løftet en række begrænsede opgaver for Mil-jøministeriet. Senest har laboratoriet afsluttet en større undersøgelseom resistensudviklingen hos brune rotter i Danmark i perioden 2001-2008.Derudover har Skadedyrlaboratoriet foretaget effektivitetsvurderingeraf rotte- og musegifte. Disse vurderinger indgår i den nationale god-kendelsesordning for rotte- og musegifte.Skadedyrlaboratoriet hører til under Det Jordbrugsvidenskabelige Fa-kultet på Århus Universitet. Det er universitetets ledelse, der priorite-rer, hvilken forskning, den vurderer relevant og ønsker at gennemføre.Universitetets ledelse prioriterer, hvordan den anvender de økonomi-ske midler, der er til rådighed. Der ligger således ikke en ekstraordi-nær besparelse fra statens side bag beslutningen om at reducereforskningen i gnavere.Universitetets ophør med resistensundersøgelser vil på kort sigt ikkehave betydning for den praktiske rottebekæmpelse.
I forhold til effektivitetsvurderinger af rotte- og musegift, skal der findesen anden institution, der har den nødvendige kompetence til at foreta-ge vurdering af disse midler.Resistensundersøgelsen fra 2001-2008 har vist, at resistensniveauetikke er alarmerende på nuværende tidspunkt, og der findes stadig rot-temidler, der ikke er fundet resistens overfor. Det konkluderes dogsamtidig, at resistensen hos rotter ikke går tilbage, men at der sker engradvis udvidelse af de geografiske områder, hvor der ses resistens,og en vis stigning i niveauet for resistens.Miljøministeriet vil fortsætte med at følge området tæt. Miljøministeriethar et løbende og tæt samarbejde med både kommunerne og be-kæmpelsesfirmaer. Det betyder, at der hvert år kan indsamles detalje-rede oplysninger om anvendelse af rottegift i landet fordelt på de for-skellige godkendte midler. Ministeriet følger udviklingen i anvendelseaf rottebekæmpelsesmidler, og kan vurdere, om der er tale om et øgetresistensniveau på landsplan.Går udviklingen i retning af yderligere resistens overfor de godkendterottegifte, vil regeringen træffe de nødvendige foranstaltninger for at fådækket behovet for viden på området. Det kan f.eks. ske gennemforskningsinstitutioner eller private laboratorier.
2