Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del Bilag 367
Offentligt
Åbent brev til Vildtforvaltningsrådets (VF-rådet)medlemmer, VF-rådets sekretariat (S+N),Miljøministeren og Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg. Afsendt den 23. februar 2010.Dansk Falkejagt Klub (DFK)ønsker med denne skrivelse at klage over det arbejde VF-rådethar udført under rådets behandling af Falkejagt-sagen.Det af VF-rådet igangsatte udredningsarbejde (Rapport om jagt med rovfugle af 19. januar2006 ) omkring en evt. genindførelse af falkejagten, afdækkede umiddelbart ingendokumenterede problemer med en sådan. Dansk Ornitologisk Forening (DOF) forlangteefterfølgende som et led i dokumentationen, at det Dyreetiske Råd skulle behandle sagen medhenblik på at afdække om der var etiske argumenter imod en genindførelse af falkejagten. DetDyreetiske Råds rapport anbefalede en tre års prøvetid for falkejagt samt en regulering afjagten, helt i overensstemmelse med de stramninger og regler DFK selv har udarbejdet ogfremlagt. DFK finder at VF-rådet i almindelighed, og DOF og DN i særdeleshed, er forpligtet tilat efterleve råd og anbefalinger, som de selv har ønsket at indhente på områder, hvor de eruden tilstrækkelig viden og indsigt.DFK er tillige i besiddelse af dokumenter, der beviser, at beslutningerne i VF ikke er baseretpå facts og videnskab, som man med rette kunne forvente, men i stedet er fastlagt ud fra engammel hemmeligholdt facitliste. Den såkaldte ”Blå betænkning” har allerede afgjort, atligegyldig hvad der måtte ske, kan falkejagten aldrig blive genindført. Altså har man i VF-rådetigangsat et stort og dyrt udredningsarbejde på statens regning, selvom man på forhånd havdeen underhåndsaftale om, at det aldrig kunne føre til en genindførelse af falkejagten. Med ensådan tilgang til sagsbehandlingen må rådet siges at være fuldstændig inhabilt. DFK finder dethelt utilstedeligt at VF-rådet på den måde misbruger samfundets tillid og midler, og i stedet idet skjulte bruger deres magt til direkte at undertrykke en 4000 år gammel jagtkultur, som deret beset burde gøre alt for at bevare for eftertiden.DOF har beklageligvis, sideløbende med arbejdet i VF-rådet, udgivet grundløse artikler ogpressemeddelelser, der har forsøgt at kæde DFK´s medlemmer sammen med både terrorismeog faunakriminalitet, samt senest anbefalet et forbud mod rovfuglehold. Vi finder DOF´svoldsomme propagandistiske fremfærd overfor en lille gruppe falkonerer som værende heltude af proportioner og uforenelig med opretholdelsen af DOF´s troværdighed i VF-rådet. Lados minde om, at falkejagt er internationalt anerkendt som værende en bæredygtig jagtform afbl.a. Birdlife International, DOF´s internationale paraplyorganisation.Sidst, men ikke mindst, synes der generelt i befolkningen at stå langt højere respekt omfalkejagten end omkring jagt med skydevåben. Mange finder det derfor dybt uforståeligt, atDFK´s fåtallige medlemmer ikke kan få tilladelse til at udøve deres ældgamle jagtform, når dersamtidig i VF-rådet er opbakning til udsætning af over 1.5 mill. stk. fuglevildt til jagtformål.DFK mener ikke, at det ene skal byttes væk for det andet, men at begge jagtformer har deresfulde berettigelse. I lyset af denne kritik, forventer DFK, at VF-rådet ændrer deres indstillingtil Miljøministeren vedr. en tre års prøvetid for falkejagten, samt en gennemførelse af dedyrevælfærdsmæssige ændringer som DFK har foreslået. Det ansvarlige flertal af VF-rådsmedlemmer har allerede 2 gange tidligere på demokratisk vis bakket op om en sådanpositiv indstilling.Med venlig hilsen - Formand Frank Skaarup Hansen – Dansk Falkejagt Klub