Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
MPU Alm.del Bilag 340
Offentligt
799179_0001.png
-----Oprindelig meddelelse-----

Fra:

Morten Espersen

Sendt:

11. februar 2010 12:27

Til:

'[email protected]'

Cc:

'[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'

Emne:

Brev til miljø og planlægningsudvalget; og miljøministeren
Kære Steen Gade, formand for Folketingets miljø og planlægningsudvalgSom du måske har set har Dansk Forening for Rosport fremsendt et brev til miljøministeren, hvor vi har stilletnogle spørgsmål i forbindelse med landsplansdirektivet om krydstogtterminal ved Københavns Nordhavn.Brevet er sendt til alle politiske partier i Folketinget og Idrættens organisitioner.I går har vi på mail fået at vide, at ministeren har sendt sagen til naturklagenævnet via By ogLandskabsstyrelsen, hvilket efter vor opfattelse er et forsøg på at undgå at svare på vore spørgsmål.Hvorfor ministeren ikke ønsker at svare, kan du måske tage en snak med ham om via miljø ogplanlægningsudvalgets møde foruden de stillede spørgsmål?Måske er det fordi flere ministerier har glemt at snakke sammen i behandlingen af sagen eller måske giverspørgsmålene og oplysningerne problemer?I forvaltningen af planlov og naturbeskyttelseslov er der en lang tradition for at åbne op for almenhedensadgang til rekreation, natur - og kulturoplevelser samt beskyttelse af kystlandskabet og set i lyset af, atdanske roklubber fra 1866 har benyttet sig af dette og i særdeleshed kysten, hvor terminalen skal ligge - langtid før et miljøministrium blev etableret - er det underligt og tankevækkende, at man politisk vil fratageidrætten denne mulighed ved Københavns Red. I denne forbindelse er der andre idrætter og andre typer forrekreation mm. som også rammes.Et naturklagenævn vil sandsynligvis ikke kunne svare på spørgsmålene, da brevet og spørgsmålene er afpolitisk karakter.Med venlig hilsenMorten Espersen, formandDFfR