Kommunale genanvendelsesanlæg

ommunale

I den betænkning udvalget den 29/4-2009, afgav til L 152 (Nyudvalget,organisering af affaldssektoren), fremhæver forligsparterne”..atlovforslaget ikke vil begrænse de kommunale anlæg, der hidtil hargenanvendt erhvervsaffald, i at modtage kildesorteretgenanvendeligt erhvervsaffald”.I forbindelse med høringen af affaldsbekendtgørelsen, derudmønter L 152, har RenoSam fået udarbejdet et juridiskresponsum af advokatfirmaet BechBech-Bruun. Dette skyldes, at der iudkastet til ny affaldsbekendtgørelse fastlæggeskapacitetsbegrænsninger for den videre drift af de kommunaleanlæg. Spørgsmålet er, om kapacitetsbegrænsninger er ioverensstemmelse med den regulering, der lægges op til imiljøbeskyttelseslovens § 46b og de muligheder, somforligsparterne forhandlede på plads således, at de eksisterendekommunale genanvendelsesanlæg kunne fortsætte med uændretrammebetingelser.Bech-Bruun konkluderer, at:BruunBegrænsningen om kun at måtte udnytte eksisterendekommunale anlæg svarende til udnyttelsen i 2007/2008 eri strid med intentionerne bag loven, der giver kommunernefortsat adgang til at udnytte eksisterende anlæganlæg.Indsættelsen af den kapacitetsmæssige begrænsning iaffaldsbekendtgørelsen er kritisabel, fordi der er tale om etaffaldsbekend,af de temaer, der blev mest berørt i de svar, ministerengav til FMPU, og uden der i et eneste af svarene er lagt optil en kapacitetsmæssig begrænsning i adgangen tilfremadrettet at udnytte de eksisterende kommunale anlægeksisterendetil genanvendeligt erhvervsaffalderhvervsaffald.Det er en skærpende omstændighed, at der er tale om enændring, der indeholder elementer af tilbagevirkende kraftderved, at lovligt etableret anlæg fratages en eksisterendeudnyttelsesmulighed.udnyttelsesmulighed