Kulturudvalget 2009-10
KUU Alm.del Bilag 50
Offentligt
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec15/cec155b241bcaae2260fd8e0014a561db8275830" alt="760268_0001.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a94/18a9457bea16936be138244fc201deff99117bfb" alt="760268_0002.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1492/c149262693212aeddefd11c0d776fac094ace5bd" alt="760268_0003.png"
Tilfolketingets kulturudvalgEsbjerg, d. 19-11-09Digitale kopier: Jeg har meldt mig selv til Antipiratgruppen for overtrædelse af
ophavsretsloven §75 c
Først vil jeg gerne understrege, at jeg er imod pirat-kopiering. Kunstnerne skal have deres betaling.Jeg har tidligere sendt en henvendelse direkte til kulturudvalgets medlemmer, men da denne ikke erblevet besvaret af et eneste medlem, sender jeg derfor denne henvendelse til det samledekulturudvalg.Jeg beder udvalget tage stilling til nedenstående vedr. digitale kopier og ophavsretten. Jeg bederdesuden kulturudvalget om at komme med en udtalelse.D. 30. oktober 2009 meldte1jeg mig selv til Antipiratgruppen (APG) for overtrædelse afophavsretsloven §75c. Anmeldelsen sker for at få afprøvet lovgivningen og for at skabe debat omemnet digitale kopier.Som så mange andre danskere har jeg et mediacenter. Jeg køber en masse film, som jeg hereftertager en digital kopi af, så jeg kan se dem via mit mediacenter.Kopien bliver ikke delt med andre og jeg sælger den heller ikke videre. Kopien er altsåudelukkende til eget brug.
Dette er i følge ophavsretsloven §75c ulovligt. Jeg må som forbruger godt tage en digital kopi, menjeg må ikke bryde en kopispærring. Hovedparten af dvd’er solgt på det danske marked har i dag eneller anden form for kopi-spærring.Intentionen med lovgivningen var ellers, at det skulle være muligt som alm. privat forbruger at tageen digital kopi til privat brug. Kulturministeriet skriver følgende på www.infokiosk.dk2:På baggrund af infosoc-direktivet er kulturministeren af Folketingets Kulturudvalgblevet pålagt at søge at fremme anvendelsen af frivillige foranstaltninger, der gør detmuligt for privatpersoner at fremstille kopier til privat eller personlig brug, jf.ophavsretslovens § 12. Kopispærringer bør indrettes på en sådan måde, at de forhindrereller begrænser ulovlig kopiering m.v., samtidig med at de muliggør lovlig brug ihenhold til ophavsretslovens undtagelsesbestemmelser. Kulturministeren har tillid til, atpladeselskaberne m.v. vil følge denne opfordring...Jeg har tidligere sendt en henvendelse3til kulturministeren om emnet digitale kopier.Kulturministeren skriver i svaret4til mig og til kulturudvalget følgende:Derudover er markedet i en vis udstrækning begyndt at erkende og finde løsninger på deproblemer, der er i forhold til tekniske foranstaltninger, ligesom de tekniskeforanstaltninger, der faktisk anvendes af rettighedshaverne, i vid udstrækning tillader1 http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=5132 http://www.infokiosk.dk/sw81584.asp3 http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=1824 http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=351
lovlig privatkopiering. Jeg kan i øvrigt oplyse, at langt den overvejende del af cd’ernepå markedet sælges uden kopispærringer.Hvis man ser bort fra, at ministeren henviser til cd’er, når henvendelsen drejer sig om dvd'er, menerjeg, at ministeren snakker uden om og ikke lever op til kulturudvalgets påbud.Filmbranchen er ikke kommet med de løsninger, som ministeren henviser til:* Man kan stadig ikke købe en dvd-film med kopi-spærring, der må tages en digital kopi af.* Hovedparten af film solgt på det danske marked er med kopispærringer.* Man kan stadig ikke købe digitale film online, der kan ses i software eller browser af eget valgJeg vil gerne have kulturudvalgets udtalelse til, at ministeren ikke mener, at det er nødvendig atændre lovgivningen. Selv om filmbranchen ikke har levet op til intentionen med lovgivningen.Jeg vil desuden gerne have kulturudvalgets udtalelse til, at filmbranchen sætter konkurrencen ud afspil ved at fastlåse forbrugeren til forudvalgt software eller hardware.Hvad hvis en forbruger gik ned og købte en dvd, og når forbrugeren kom hjem, måtte dvd’en gerneafspilles i dvd-afspilleren i stuen, men dvd’en måtte ikke afspilles i dvd-drevet på computeren?Jeg beder kulturudvalget tage stilling til og komme med en udtalelse om følgende 4 punkter:1. Om det ulovlige i, at man ikke må tage en kopi til eget brug.2. Om at intentionen med lovgivningen ikke er fulgt.3. At ministeren ikke følger påbuddet fra kulturudvalget.4. Om at filmbranchen sætter konkurrencen ud af kræft.Som sagt har jeg anmeldt mig selv til Antipiratgruppen. De har allerede nu været ude at sige, godtnok til pressen, at de vil komme med et svar inden d. 1. december 2009.Udvalget kan læse min anmeldelse samt følge min sag på www.enfrustreretforbruger.dk. Her kanudvalget også læse, hvad pressen indtil nu har skrevet5om min anmeldelse.Udvalget kan også på enfrustreretforbruger.dk læse, hvordan medier som Danmarks Radio6, TV27og PC World8(indirekte) opfordrer til lovbrud, når det gælder digitale kopier. Jeg har netop meldt9disse medier til Antipiratgruppen også. Udelukkende for at få afprøvet lovgivningen og for at skabedebat om digitale kopier.Desuden twitter jeg løs på www.twitter.com/frustreretJeg ser frem til kulturudvalgets udtalelse.Med venlig hilsenHenrik F. E. Andersenwww.enfrustreretforbruger.dkwww.witter.com/frustreret56789http://enfrustreretforbruger.dk/home/?page_id=571http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=469http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=418http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=402http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=718