Kulturudvalget 2009-10
KUU Alm.del Bilag 141
Offentligt
Den 26. feb. 2010 11.46 skrev Kent Aabjerg Nielsen <[email protected]>:Kære MogensJeg skriver til dig i din egenskab af medieordfører og fordi jeg personligt bliver ramt af enuhensigtsmæssighed i licenssystemet.I forbindelse med at min ægtefælle og jeg har arbejde forskellige steder i landet (Silkeborg ogKøbenhavn) og derfor har 2 adresser (folkeregistret) bliver vi opmærksomme på at medielicensenikke dækker os begge pga. folkeregisteradresserne.Vi har nu tilmeldt os medielicensen på begge adresser og skal derfor betale en dobbelt licens -selvom vi har fælles økonomi og samme ægteskabelige status og faktisk lever sammen i weekendenog når det er muligt i det daglige.Der findes i bekendtgørelsen forskellige bestemmelser som regulerer at man ikke skal betaledobbelt licens, fx sommerhuse, pensionister på plejehjem og andre grupper som omfattes afbotilbud iht. den sociale lovgivning.Når jeg skriver til dig er det med 2 spørgsmål:Har problemstillingen omkring dobbelt husførelse været drøftet i forbindelse med udarbejdelsen aflovforslaget omkring medielicensen.Synes du overhovedet det er en problemstilling, der er relevant bliver taget op i forbindelse med eneventuel revision af lovgrundlaget omkring medielicensen.Håber på forståelse for mine spørgsmål, jeg vil bestemt ikke undgå at betale til vores fælles bedste -men synes som nævnt at en dobbelt betaling er urimelig,
--Kent Aa. NielsenFundertoften 6D8600 Silkeborg
--Kent Aa. NielsenAabenraavej 268600 Silkeborg