KUU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 135: Henvendelse af 24/2-10 fra Hans-Preben Borup-Hansen, Østbirk, om "TV programpakker og DR licensen"

Efter omtalen i diverse medier omkring de forskellige TV programpakker fra diverse TV udbydere vil jeghermed gerne stille en række spørgsmål til kulturudvalgets medlemmer, og hvad I, i så fald agter at gøre veddet?1. Hvorfor er vi danskere tvungen til at betale for programmer som vi ikke vil have og ej hellere ser?2. Hvad med medie licensen? Hvorfor skal vi betale for en ydelse som vi ikke bruger?3. Når nu teknologien er der for at adskille disse produkter hvorfor bliver det ikke brugt?4. Synes I ikke, at jeg som et frit menneske, og som bor i et frit samfund frit kan vælge fra?5. Kan vi ikke bare betale for de programmer som den enkelte gerne vil have?Jeg vil gerne tilføje, at det er vel ikke et spørgsmål om quantitet men qualitet. Tag f.eks. DR Update. Mage tilringere program skal man lede længe efter. Det er et bånd som kører igen og igen i timevis. (DR tror måske atvi danskere er så dumme at vi ikke kan se det) I stedet for at forsøge at bruge ”fine” fremmed ord som Update,som de alligevel ikke forstår betydning af skulle DR hellere forbedre qualiteten på deres programmer.Nøgleordet her er FRIHED. Frihed til at vælge hvad vi gerne vil se og betale for. Alle Danmarks borgere har idag mulighed for at se digital TV med teknologien som findes. LovgivningenSKALændres på dette punktsnarest. Jeg agter at føre denne sag videre, om nødvendigt til domstolene og ned i EU regi. Netop fordi jegføler mig groft krænket, som et frit menneske at skulle betale for noget (som også er uprofessionelt ogamatøragtig lavet), jeg ikke får. Når andre hjemmesider kan kræve penge for at logge sig på, så kan DR velgør det samme.Lige til sidst vil jeg gerne spørge kulturudvalgets medlemmer, om I så afstemningen på Ekstra Bladetshjemmeside omkring medielicensen. Mere en 90 % af dem der svarede vil afskaffe licensen nu. Tankevækkende uanset hvad man måtte synes om afstemningsmetoden.Med venlig hilsen.