Kulturudvalget 2009-10
KUU Alm.del Bilag 131
Offentligt
Fra:
allan gibas [mailto:[email protected]]Sendt:
17. februar 2010 06:01Til:
Mogens JensenEmne:
konkurencestyrelsens hjælp til sandstenhuggere17.02.2010Vedrørende Min henvendelse til folketingetskulturudvalg d.24. juni 2009.Der er opbakning fra andre fimaer/personer med fagekspertise på vores felt som understøtterdenne anklage om at slots og ejendomsstyrelsen har vildledt folketingetskulturudvalg.Dette har medført en henvendelse til konkurencestyrelsen,Konkurencestyrelsen har for 2 uger siden rykket ud og beslaglagt computere og regnskab.Hos slots og ejendomsstyrelsens kontorer både på kronborg Slot og Frederiksborg Slot og indei styrelsen.Der er også blevet hentet computere og regnskab hos flere firmaer.Denne henvendelse til folketingetskulturudvalg blev også fremsendt til HMD.Denne sagsbehandling af fremsendte fra HMD blev svaret med et notat fra slots ogejendomstyrelsen ansvarlige arkitekter.Dette notat har finansministeren Claus hjort Frederiksen,brugt som grundlag til besvarelse afhenvendelsen d.24-06-2009.(9 sider notat )Jeg har anmodet Pernille Frahm om hjælp til at få vores fag på Unesco`simmaterielle
kulturarv liste.Som før omtalt så har regeringen lagt låg på dette,da Kulturarvsstyrelsen også har forsømtderes pligt både før og efter d.24.06.2009.den danske UNESCO-nationalkommission har kendt til dette siden juli 2009 og man undre sigom der også der er blevet pålagt tilbageholdenhed i denne sag,det samme gør sig gældelendehos icomos Danmark.Når der skal indhentes info omkring den måde at udføre sandstenrestaurering af voreskulturarv/verdensarv så er der kun forvirring efter d.24-06-2009.Og dette står vi meget uforstående over for.da der ikke er forskel på at kopier nu som dastenhuggerne udførte figure/dekorationer tilbage i feks 1500-1600.Der findes ikke nogen kompetanceliste over sandstenhuggere som har været imestrelære,dette er jo meget uansvarligt når dette lille fag tæller under 20 herhjemme.disse håndværker som byggede vores slotte kom i lære som 8-10 årlige og udførtemesterprøve mange år efter.Denne arv at skulle kopier deres arbejde bliver nu udført af folk uden tilstrækkelig uddannelse.Vil i støtte op omkring os ?Spørgsmål til regeringens måde at behandle vores kulturarv på,kan vi ikke bruge til nået.Men derimod krav om indsigt fra instanser som kan afdække og genoprette vores fremtideligeindsats med at bevare vores kulturarv med højeste faglighed,dermed understøtte gamlehåndværkstradisioner som ligger tilgrund for denne arv.Jeg håber på et snarligt svar.Med venlig hilsenSandstenhuggerAllan Andor GibasMobil 20961841