GRU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 77: Indberetning vedr. Inatsisartuts forårssamling, tirsdag den 11. maj 2010.

Indberetning vedr. Inatsisartuts forårssamling, tirsdag den 11. maj 2010.Inatsisartut behandlede følgende dagsordenspunkter:Punkt 28:Forslag til: Inatsisartutlov om pligt til at indhente børneattest.(Medlem af Naalakkersuisut for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke)(3. behandling)Ved 3. behandlingen blev lovforslaget endeligt vedtaget.Punkt 102:Forslag til: Inatsisartutlov nr. xx af dd.mm 2010 om redningsberedskabet i Grønlandog om brand- og eksplosionsforebyggende foranstaltninger.(Medlem af Naalakkersuisut for Boliger, Infrastruktur og Trafik)(3. behandling)Ved 3. behandlingen blev lovforslaget endeligt vedtaget.Punkt 84:Forslag til Inatsisartutlov nr. xx af xx. 2010 om midlertidig fritagelse forindførselsafgift og motorafgift på motorkøretøjer, der ikke anvender fossilebrændstoffer.(Medlem af Naalakkersuisut for Finanser)(3. behandling)Ved 3. behandlingen blev lovforslaget endeligt vedtaget.

Punkt 95:Forslag til Inatsisartutforordning om ændring af landstingsforordning ompædagogisk udviklende dagtilbud til børn i førskolealderen (præcisering af hjemmelvedr. betaling for benyttelse af dagtilbud).(Medlem af Naalakkersuisut for Kultur, Uddannelse, Forskning og Kirke)(2. behandling)Der forelå en betænkning fra Inatsisartuts udvalg for kultur mv., hvori forslaget indstillestil vedtagelse. Ved afstemning blev forslaget vedtaget og overgår til 3. behandling i denforeliggende form.Punkt 37:Forslag til Inatsisartut-beslutning om at Naalakkersuisut pålægges at tage initiativ tilændring af landstingslov om fangst og jagt, samt de med hjemmel heri udstedtebekendtgørelser, således at regulering af fangst og jagt på fangst-ressourcernefremover finder sted ud fra de regionale og lokale muligheder.(Medlemmer af Inatsisartut Harald Bianco, Inuit Ataqatigiit & Jakob Skade,Kattusseqatigiit Partiiat)(2. behandling)Der forelå en betænkning fra Inatsisartuts udvalg for fiskeri, fangst og landbrug, hvoriforslaget indstilles til vedtagelse. Ved afstemning blev forslaget endeligt vedtaget.Punkt 58:Forslag til Inatsisartuts beslutning om at Naalakkersuisut pålægges at fremlægge enredegørelse om fordele og ulemper ved evt. hel eller delvis privatisering af RoyalGreenland A/S til Inatsisartuts efterårs samling.(Medlem af Inatsisartut Ruth Heilmann, Siumut)(2. behandling)Forslaget mødte ikke tilslutning ved 1. behandlingen og overgik til 2. behandling i denforeliggende form. Ved afstemning blev forslaget endeligt forkastet.Punkt 118:Forslag til: Inatsisartutforordning nr. xx af xx 2010 om ændring aflandstingsforordning om offentlig hjælp. (Vedrørende sproglig præcisering samtkiste-transport)(Medlem af Naalakkersuisut for Sociale Anliggender)(2. behandling)Der forelå en betænkning fra Inatsisartuts familieudvalg, hvori forslaget indstilles tilvedtagelse.Ved afstemning blev forslaget vedtaget og overgår til 3. behandling i den foreliggendeform.

Punkt 132:Forslag til forespørgselsdebat om byggeri af ungdomsboliger hvor GrønlandsSelvstyre deltager i finansieringen.(Medlem af Inatsisartut Jane Petersen, Inuit Ataqatigiit)I begrundelserne for forespørgslen anføres det bl.a., at den store boligmangel mange stederi Grønland giver ungdommen et dårligt afsæt for at blive aktive og bidragydende borgere ideres voksne liv.I bemærkningerne fra Naalakkersuisut blev det betonet, at det er kommunernes opgave atfremskaffe boligforsyning til borgerne samt at skabe arealer i byerne til bl.a. ungdoms-boliger.Samtlige partier udtrykte tilslutning til, at byggeri af ungdomsboliger prioriteres højt ianlægsplanerne for de kommende år.Punkt 74:Forslag til forespørgselsdebat om hvorledes vi bedst muligt kan sikre forsyning afhundefoder.(Medlem af Inatsisartut Jakob Skade, Kattusseqatigiit Partiiat)I begrundelserne for forespørgslen anføres det, at der uden for slædehundedistrikternefinder spild sted af naturlige ressourcer som kassation af sælkød og hajkød, som kunneanvendes til foder for hundene.Naalakkersuisut er enig med forslagsstilleren i, at den lokale levnedsmiddelproduktionudgør et potentiale for at nedbringe den store og dyre import af udenlandsk produceredevarer, men mener samtidig at opstart af sådanne produktioner skal overlades til det privateinitiativ.Samtlige partier udtrykte støtte til øget selvforsyning og importbegrænsning. Et flertal vilikke medvirke til at der ydes økonomisk støtte fra landskassen til at nå sådanne mål.Punkt 128:Forslag til forespørgselsdebat om, hvilke tiltag der skal til fra politisk side for atmotivere fiskere, fangere og andre lavindkomstgrupper til at søge over i fremtidensgivtigere væksterhverv med henblik på at øge vort lands samlede produktivitet.(Medlem af Inatsisartut Niels Thomsen, Demokraterne)I begrundelsen for forslaget fremhæves det som et mål, at de folkevalgte og befolkningendiskuterer og tager stilling til, hvorledes man kan konvertere arbejdskraft fra de meretraditionelle erhverv over til fremtidens givtigere erhverv, med sigte på at øge Grønlandsproduktivitet. Fangst- og fiskeindustrien fungerer som den bærende sektor med afledteeffekter på resten af økonomien. At denne sektor er af central betydning for dengrønlandske økonomi afspejles bl.a. ved, at den beskæftiger skønsmæssigt godt 20 % afarbejdsstyrken og hjemtager over 95 % af eksportindtægterne

I besvarelsen fra Naalakkersuisut lægges vægt på en gennemgang af eksisterende tilbud tiluddannelse, kvalificering og omskoling, uden at der tages stilling til omflytning afarbejdsstyrke mellem specifikke erhverv.De politiske partier, bortset fra Demokraterne, gav udtryk for at det fremsatte forslag ikkeudtrykker fornøden respekt for fisker- og fangererhvervene i Grønland, incl.koalitionspartierne imellem. Der var således tilsvarende stor forskel i forståelsen af fiskeri-og fangererhvervenes betydning for det grønlandske samfund i fremtiden.Punkt 144:Forslag til forespørgselsdebat om, hvordan vi kan fortsætte udviklingen på turisme-området med det formål at øge indtægtsmulighederne herfra for den fastboendebefolkning.(Siumut’s medlemmer i Inatsisartut)I begrundelsen for forslaget fremhæves det som et mål, atturismeerhvervet bør tilrettes dengrønlandske levevis og kultur. Driften af turismen i Grønland er for fjern fra dengrønlandske levevis, og driften af turismeerhvervet baserer sig for meget på deudenlandske aktører. Turismeerhvervet har derfor meget lidt medvirken fra dengrønlandske befolkning og den giver meget begrænset økonomisk afkast til folket.I besvarelsen fra Naalakkersuisut blev det bl.a. tilkendegivet, at Naalakkersuisut ikke erenig med forslagsstillerne om at turismeerhvervet skulle basere sig for meget påudenlandske aktører og skulle være meget lidt medvirkende til at give afkast til folket.Turismen er, efter fiskeriet, det vigtigste erhverv som ikke oppebærer sine indtægter vialandskassen eller bloktilskuddet. Turismen bidrager på denne måde meget væsentlig tillandets eksportindtægt og stiller i mange dele af landet den vigtigste indtægtskilde til byerog bygders selvforsyning.Naalakkersuisut gennemgik de eksisterende uddannelses- og udviklingsmuligheder iturismeerhvervet. Flertallet blandt partierne udtrykte tilslutning til såvel målet om størstmulig lokal beskæftigelse i turismeerhvervet som til, at de eksisterende muligheder ergode.Med venlig hilsenSøren Hald Møller