FOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 173: Henvendelse af 27. september 2010 fra Johnny Rasmussen vedr. tidligere fremsendt henvendelse, jf. FOU alm. del

Vedr.: FOU, alm del – bilag 160 Jonas Rasmussen. 07.09.2010Kære formand.Det er med ikke så lidt undren, at måtte konstaterer, at udvalget ikketager sig den ulejlighed, at svarer på en, for borgeren seriøs henvendelse. Jeg er afden opfattelse, at folkevalgte, ser det som en af sine opgaver, i det mindste, at svarerog være i dialog med personer, der gør opmærksom på et forhold eller en politik derbør være til debat men dette lader til at dette til ikke, at være tilfældet, beklageligvis.På trods af dette tillader jeg mig endnu engang, at tage noget af Jeres kostbare tid, jegser jo der bliver svaret, når det en journalist, som henvender sig. Min anmodning tiludvalget er stadigvæk, at tage kontakt til de relevante organisationer og få ændret pådet uretfærdige i lovgivningen.Erkend dog, at I har bagt bollen baglæns, hvorfor tager I ikke en konstruktivforhandling med hærens ledelse og HKKF og får skabt grundlaget for de politiker, derskal være i overensstemmelse med en krigsførende nation. Her tænker jeg bl.a. påforholdet til vores veteranpolitik, vores forsikringspolitik der kunne sikker nævnesflere, hvis først I får de kompetente folk i tale.

Jeg har ikke lyst til, at fører en offentlig debat, selv om jeg må sige tak til journalistChristian Brøndum der citerede min første henvendelse til Jer på en korrekt mådemen alligevel tillade mig, at svarer på udtalelser i fra bl.a. Ib Poulsen (DF) i BerlingskeTidende d. 10 september 2010Kære Ib Poulsen, hvor er det et godt eksempel på tilbagelænet arrogance, du har ikkerykket dig en meter i forhold til de soldater som er villige til, at gå i en krig, du sikkerhar været med til at vedtage, Danmark skal være med i. Jeg havde en forventning omat udvalget en gang imellem tog dets politik op til revurdering og rettede op på deskævheder der måtte forekomme, også for de enkelte tilfælde der er dybt uretfærdig.