Forsvarsudvalget 2009-10
FOU Alm.del Bilag 130
Offentligt
858075_0001.png
(MPU alm.del-Spørgsmål 725)
2. juni 2010Besvarelse afMPUspørgsmål 725 stillet efter ønske fra folketingsmedlem Ida Auken, SF.

Spørgsmål nr. 725:

Vil ministeren oplyse, om Danmark har et beredskab, der kan modsvare etuheld, som det der er sket i USA?

Svar:

Det skal indledningsvis understreges, at ansvaret for at opstille et forureningsbekæmpelsesbe-redskab i forbindelse medboreplatforme, undersøiske rørledninger og lignende installationer påhvi-ler koncessionshaverne i samarbejde med Miljøstyrelsen samt Klima- og Energiministeriet. Udgifternehertil afholdes af koncessionshaverne.For så vidt angår uheld, der modsvarer det aktuelle i USA, hvor også nationale myndigheder erinvolveret, har jeg indhentet følgende udtalelse fra Forsvarskommandoen:”Olieudslippet i den Mexicanske Golf er af en sådan størrelse, at noget land næppe har et be-redskab, der kan modsvare et lignende uheld uden assistance fra andre lande. Blandt andetderfor deltager Danmark i en række regionale konventioner og aftaler, der i tilfælde af en størreolieforurening sikrer, at deltagerlandene hjælper hinanden. Danmark indgår i følgende regionalesamarbejder:

BONN Aftalen

med deltagelse af Norge, Sverige, Danmark, Tyskland, Holland, Belgien, Frank-rig, Storbritannien og Irland.

HELCOM Konventionen

med deltagelse af Sverige, Danmark, Tyskland, Polen, Litauen, Est-land, Letland, Finland og Rusland.

København Aftalen

med deltagelse af Danmark, Sverige, Finland, Norge, Færøerne, Grønlandog Island.Herudover har Danmark indgået bi- og trilaterale operative aftaler med tilsagn om gensidig assi-stance med Sverige, Tyskland og Holland (benævnt henholdsvis

SWEDENGER, DENGERNETH

og DENGER

aftalerne).”
Jeg kan henholde mig til Forsvarskommandoens udtalelse.