Kære medlem af Folketinget16. november 2009Natur og miljø interesserer os alle. Alle har en mening om landbruget. Landbrugets rolle som naturforvalter, stillerstore krav til adfærd og forståelse for naturen. Det er en rolle, som de fleste landmænd, har lært gennembarndommen og som derfor falder dem naturligt ind. Alligevel er det i dag en almindelig opfattelse, at landbrugetforurener og omgås naturen på underlødig vis. Landbrugets organisationer har på amatøragtig vis, valgt en passivrolle i debatten og lader miljøorganisationerne løbe med debatten. Det ændrer dog ikke ved at udsagn ofte er fuldeaf usandheder. Jeg vil med glæde følge op med relevante data, på anmodning.Danmark har noget af Jordens reneste drikkevand. Alle steder kan man drikke vandet direkte fra vandhanen.Alligevel købes der årligt mere end 10 mio. liter ”kildevand” på PET-flasker, som ofte havner i naturen.Der har aldrig været et dødsfald, i Danmark, forårsaget af den måde fødevarerne bliver produceret på.Alligevel stilles der skærpende krav til den måde fødevareråvarerne produceres på.Fertiliteten hos danske landmænd, er som minimum på højde med resten af befolkningen, trods dagligomgang med pesticider. Det viser, at de godkendte planteværnsmidler ikke udgør nogen sundhedsmæssigrisiko. Alligevel ønsker Folketinget at begrænse forbruget af pesticider.Indholdet af pesticider i danske fødevarer er normalt ikke-eksisterende og ligger langt under importeredefødevarer. Alligevel begrænses fødevareproduktionen i Danmark med forøget import til følge.Udvaskning af næringsstoffer fra økologiske landbrug er i gennemsnit højere end fra konventionelleplanteavlsbrug. Alligevel ønsker politikerne at fremme økologisk landbrug.Indholdet af svampegifte i økologiske afgrøder er væsentligt højere og mere giftige end indholdet ikonventionelt producerede afgrøder. Alligevel ønskes økologisk produktion fremmet.Uanset dyrkningsform og afgrøde, selv på skovbeplantede arealer, vil der altid ske en udvaskning afnæringsstoffer til grundvand og vandmiljøet. Det har altid været tilfældet. Dette skyldes omsætning ogforrådnelse af rødder og organisk materiale.

Udvaskning kan aldrig blive nul.

De nuværende kvælstofnormer, er med til at udpine jorden. En konventionel planteavler fjerner meregødning med afgrøderne og halmen, end der tilføres med gødningen. Det ses tydeligt i form af atproteinindholdet i kornet falder, så det ikke kan anvendes som brød og har begrænset værdi som foder.Danske landbrugsarealer tømmes for næringsstoffer. Med de nuværende kvælstofkvoter, vil der ikke værenæringsstoffer nok til de næste generationer. Det er meget stort ansvar danske politikere har påtaget sig.Efterafgrøder nedsætter udvaskning af næringsstoffer, hvis der findes overskud af næringsstoffer. Det gørder stadig på nogle husdyrejendomme i Vestjylland. Men dette efterår viste, at der ikke findes overskud afnæringsstoffer på planteavlsbedrifter. Der er spist helt op. Alligevel ønsker politikerne, at nedsættekvælstofnormer yderligere. De stigende krav om efterafgrøder, er uden effekt på udvaskning påplanteavlsejendomme og kun til økonomisk belastning.

Tidligt sået overvintrende afgrøder har mindst samme opsamlende effekt. Alligevel ønskes der, frapolitikernes side, stigende arealer med efterafgrøder, uden nogen bevislig effekt for miljøet. De dybtgåenderødder fra efterafgrøderne rådner også og næringsstofferne udvaskes også her til grundvandet.Målinger af næringssalte udledt fra drænledninger til åer, vandløb, søer og fjorde er de laveste nogensinde.Modsat udledningerne af næringssalte fra de flere hundrede tusinde husstande i det åbne land, der stadigikke er tilknyttet et spildevandsanlæg. Alligevel er det kun landbruget, der skal belastes. ”Man retter smedfor bager”! Det skyldes formentligt ikke at kommuner og stat skal betale mange milliarder for at kloakere detåbne land?Brug landbruget til at løse klimaændringerne. Landbruget kan løse reduktionen af CO2. Landbrugsjorden eret meget effektivt ”solcelleanlæg”, der omdanner solens stråler og CO2til bioenergi og ilt. Jo størreproduktion på markerne, jo mere CO2omdannes til biomasse og ilt. Alligevel vil man begrænseplanteproduktionen.I Tyskland produceres store mængder bioenergi. I Danmark afregner man bioenergi til 60% af hvad en tysklandmand får. Hvis man vil fremme CO2-neutral energi, må man betale, hvad det koster at producere.Lovforslagene i forbindelse med Grøn Vækst vil koste danske landmænd mellem 3 og 4 milliarder kroner omåret. I de sidste 2 år og de næste 2 budgetår kalkuleres med et underskud på 5-6 mia. om året, før GrønVækst. Det vil sige, at med gennemførelse af Grøn Vækst i fuld omfang, vil dansk landbrug have et underskudpå mellem 8 og 10 mia. om året.Landbruget har de sidste år ”levet af” værdistigningerne på fast ejendom. Lige som det øvrige samfund erdenne værditilvækst væk nu. Det sætter landbruget i en meget uheldig situation, hvor mange i denkommende tid vil blive tvunget på tvangsauktion.Lad mig opstille et seriøst scenarie:oNår man om 5-10 år erkender at Grøn Vækst tiltagene, har været uden effekt på miljøet og man harstraffet de forkerte!oNår det hvert år har kostet dansk landbrug 3-4 mia. kroner ekstra, oven i de i forvejen storeunderskud!oNår svineproduktionen er blevet en nicheproduktion og 100.000 er blevet arbejdsløse!oNår hver tredje landmandsfamilie i Danmark er gået konkurs!oNår finanssektoren har tabt 100 mia. af landbrugets samlede gæld på 400 mia. kroner!-Så sidder du som politiker tilbage med et meget stort ansvar, som vil svært at forklare for eftertiden.