FLF, Alm.del - 2009-10 - Bilag 363: Referat af møde i Rådet (landbrug og fiskeri) den 27. september 20104

Referat af møde i Rådet (landbrug og fiskeri) den 27. september 20101. Rapport fra gruppen af højtstående eksperter om mælkEn mindre gruppe af medlemsstater (Danmark, Sverige, Nederlandene, Storbritannien og Tjekkiet)kunne ikke støtte udkastet til rådskonklusioner, hvorfor der alene blev fremlagt formandskabskon-klusioner. Særligt var der modstand overfor fravigelsen fra de generelle konkurrenceregler, styrkel-sen af de interprofessionelle organisationer og spørgsmålet om markedsforanstaltninger. Kommissi-onen opsummerede, at der ville blive fremlagt forslag inden udgangen af 2010, der ville fokusere påmuligheden for fastlæggelse af standardkontrakter, tilpasning af landbrugspolitikken i forhold tilkonkurrencereglerne, styrkelse af de interprofessionelle organisationer og producentorganisationer-ne samt forøgelse af gennemsigtigheden i forsyningskæden. Spørgsmålet om innovation ville blivedrøftet i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik. Spørgsmålet om handelsnormerog oprindelsesmærkning skulle drøftes i forbindelse med de kommende forslag om fødevarekvali-tet. Kommissionen orienterede endvidere kort om markedssituationen for mælk, hvor forårets godetendens var fortsat. For så vidt angår kvoteåret 2009/2010 lå produktionen i EU som helhed 7 %under den samlede mælkekvote for EU. Danmark, Nederlandene og Cypern havde dog overskredetderes kvote og skulle betale superafgift. Nederlandene og Danmark understregede i den forbindelsebehovet for at sikre en blød landing for alle medlemsstater inden kvoternes afskaffelse i 2015.2. Forslag om ændring af direktiv vedrørende dyrkning af GMO1Kommissionen præsenterede forslaget, der vil give de enkelte medlemsstater mulighed for at forby-de dyrkning af GMO-afgrøder. Nogle medlemsstater, herunder Tyskland, Frankrig, Italien og Spa-nien, var kritiske overfor forslaget med henvisning til, at der ville være tale om renationalisering afden fælles landbrugspolitik, at konsekvensen ville være en opsplitning af det indre marked, og atder var tvivl om WTO-medholdeligheden. En gruppe af medlemsstater, herunder Danmark, hilsteforslaget velkomment, men efterspurgte en klar præcisering af de argumenter, som medlemsstaternekunne bruge til at begrunde et dyrkningsforbud med, når der ikke kan begrundes med hensyn tilsundhed og miljø og i øvrigt være WTO-medholdeligt. Kommissionen redegjorde ikke herfor. An-dre medlemsstater var umiddelbart positivt indstillet over for forslaget. Flere medlemsstater bemær-kede, at Kommissionen endnu ikke havde adresseret alle punkterne i rådskonklusionerne om

GMO’er vedtaget på rådsmødet (miljø) den 4. december 2008. Forslaget vil blive drøftet på råds-mødet (miljø) den 14. oktober 2010.3. Forslag om fødevarehjælp til de socialt dårligst stillede i EUKommissionen præsenterede det reviderede forslag. Flere medlemsstater udtrykte generel støtte tilforslaget, men var imod national medfinansiering. En mindre gruppe medlemsstater, herunderDanmark, var principielt kritiske over for forslaget. Formandskabet oplyste, at forslaget forventesdrøftet på rådsmødet (landbrug og fiskeri) i oktober eller november 2010.4. Rapport og forslag om landbrug i EU’s fjernområderKommissionen præsenterede rapport og forslag om særlige foranstaltninger i EU’s fjernområder.Portugal, Spanien og Frankrig fremhævede betydningen af de særlige foranstaltninger og behovetfor kompensation til fjernområderne.5. Forslag om veterinæraftale med Grønland om import af fiskevarerPunktet var ikke på dagsordenen.6. Forslag om afvikling af tysk alkoholmonopolPunktet var ikke på dagsordenen.Undereventueltorienterede Kommissionen om status for kyststatsforhandlingerne om makrel. Dervar i Rådet generelt opbakning til at fortsætte forhandlingerne med Island og Færøerne af hensyn tilat sikre et bæredygtigt fiskeri, men også at en aftale ikke skulle accepteres for enhver pris.