Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2009-10
FLF Alm.del Bilag 354
Offentligt
EuropaudvalgetAtt. Anne Marie Meldgaard
Udvalget for Fødevarer,Landbrug og FiskeriChristiansborgDK-1240 København KTlf. +45 33 37 55 00Fax +45 33 32 85 36www.ft.dk[email protected]
23. september 2010
Ref.
Kære Anne Marie MeldgaardEuropaudvalget har ved brev af 4. august 2010 anmodet Udvalget for Føde-varer, Landbrug og Fiskeri om en indstilling vedrørende Kommissionens for-slag om medlemsstaternes mulighed for at begrænse eller forbyde dyrkning afgmo'er på deres område (KOM (2010) 375).Udvalget har behandlet forslag i 2 møder.Udvalget noterer sig, at medlemslandene med forslaget vil få mulighed for atbegrænse eller forbyde dyrkning af gmo-afgrøder på deres område, efter atder på EU-plan er givet tilladelse til dyrkning.NærhedsprincippetKommissionen finder, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprin-cippet og henviser til, at medlemsstaterne fortsat bør have ret til at vedtageregler for dyrkning af gmo'er på deres område, efter at sådanne gmo'er lovligter blevet markedsført på EU-markedet, forudsat at de pågældende foranstalt-ninger ikke påvirker markedsføringen eller importen af gmo'erne og at de er ioverensstemmelse med traktaterne og EU's internationale forpligtelser, jf.TEU artikel 5, stk. 3, sidste punktum.Regeringen anfører i grund- og nærhedsnotat til Europaudvalget, jf. FLF alm.del - bilag 343, at der med forslaget sker en tilbageføring af kompetence tilmedlemsstaterne, der hidtil har ligget på fællesskabsniveau. Forslaget vurde-res derfor at være i overensstemmelse med nærhedsprincippet.Udvalget finder, at forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet,idet medlemsstaterne tilbageføres kompetence til at bestemme, om dyrkningaf gmo'er på deres område skal begrænses eller forbydes.
1/1
Andre bemærkningerKommissionen foreslår, at medlemsstaterne udelukkende kan påberåbe sigandre begrundelser end beskyttelsen af sundhed og miljø for at begrænseeller forbyde gmo'er på deres område.Udvalget finder dette uheldigt, da det derfor fremover ikke vil være mulig atanvende faglige indvendinger i forhold til sundhed og miljø til at begrunde eteventuelt forbud.Med venlig hilsen
René Christensenformand
2/2
