Denne henvendelse retter vi til jer i håbet om, i kan medvirke til ændringer af den sidste del aftorskegenopretningsplanen.Indledningsvis et resume af forløbet i fisker fiskerperspektiv.Genopretningsplanen blev indført i 2003, det var starten på havdage, hvilket betyder; hvor mangehavdage det enkelt fiskefartøj måtte være på havet. De første år lærte man at tilpasse sig, det varheller ikke så mange fartøjer der var omfattet, men grebet er blevet strammet eftersom flere ogflere fartøjer blev involveret i havdagsreguleringen.

Fiskeriet, travl, garn og industri- har alle fra perioden 2000 til 2008 reduceret deres KWH dage

med knap 50%.

Fra 2009 fornyer man planen for de næste 3 år. Det er den forbindelse man lige har delt kwh-dageud. Alle fartøjs ejer har fået et brev tilsendt den 6 januar 2010 med konkrete beregninger affartøjets havdags tildeling. Der er imidlertid givet dispensation i 2010 således at alle fartøjer fiskerunder et fælles loft. Stramningen ligger og lurer og panikken begynder, - på trods af detnuværende fælles loft, at brede sig.Situationen er værre i Kattegat, der vil sandsynligvis ikke være dage nok under et fælles loft, menher der nedsat en arbejdes gruppe, for at løse problemet for 2010.Derudover har fiskerne gennem FKA systemet tilpasset sig og der er blevet langt færre fartøjer.Hvis man skal sætte lidt tal på; så reducerede man havdagene med 25 % i 2009. For 2010 gælderdet at 13.3% af havdagene skal reduceres. Derudover bliver travlfiskeriet, som i forvejen er hårdtpresset, reduceret med yderligere ca. 21 % pga. en beregningsfejl. I 2011 forventes en yderligerereduktion på 15 %. Så selvom om vi retfærdigvis også kan nævne at garnfiskeriet i samme periodeer blevet forøget med ca. 17 %, kan enhver både fisker og fødevarer - udvalgsmedlem se at ensådan reduktion som ovenfor skitseret nødvendigvis medføre nogle noget dystre udsigter fordansk fiskeriFødevareministeren har ved et møde med Danmarks Fiskeriforening i November 2009 lovet attage kontakt til kollegaer i de andre berørt EU-lande. For at få belyst om de har lige så storeproblemer som Danmark, jeg har ikke hørt om der har været kontakt.

Mindre dystert ser det ud for torsken – altså den det hele skulle handle om, for positivt oginteressant er det at anstrengelserne med genopretningsplanen har båret frugt, torskebestandenhar det godt og er på vej op. Det er vi, der lever af bl.a. torsken, naturligvis rigtig glade for, ogønsker derfor heller ikke at ødelægge en positiv udvikling med en ligegyldighed, men at fortsætteden gode kurs. Men med kursen som symbolik kunne det for os se ud som om roret har sat sigfast, hvilket næppe kan være hensigtsmæssigt idet vi mener at måtte rette ind efter det som visersig, her tænker vi på at torsken har det godt, og at der ingen indikation er for at den ikke skulleblive ved at trives endog være i vækst hvis vi blot holder der status i fiskeriet som vi har til og med2008.Så mht. kilowatt-dage systemet ser vi det som en overdreven indsats overfor en torskebestand derer i trivsel, og det får os til at tænke om man ønsker at lukke dansk fiskeri og de dertil hørendearbejdspladser? Vil man i fødevareudvalget hellere anbefale en fortsat, eller endog forøget, importaf fisk til EU. Fisk der ikke opfylder de krav vi stiller til fisk for de skal være sund at spise. (rapportmed sendt)Vi stå naturligvis rådighed for yderlig information.PbvHanstholm FiskeriforeningJan N Hansen