Jamen, Lars dog – hvad synes du?

Den dag sommeren starter (d. 14. april 2010, red.) skulle det nye forslag til lagtingslov omFærøernes forfatning, som repræsentanter fra alle partier har fremlagt, behandles for førstegang i det udvidede retsudvalgMen mødet blev udsat, og nu kommer koalitionslederen og Lagmanden ud med en presse-meddelelse og blander sig dermed direkte i parlamentets arbejde. Inden retsuvalget overhovedet harafholdt første møde om sagen.Såfremt Sambandspartiet ikke har taget det årelange arbejde i forfatningsudvalget seriøst, kunnepartiet have gjort rent bord, inden forslaget blev fremlagt. Hvis det er fordi, Sambandspartiet erimod §1 som stadfæster, at“Færøerne er et land, færinger er en nation og al magt i landet liggerhos Færøernes folk”,så har partiet haft rig mulighed til at sige det lige ud. Det gør Lagmanden ikkei pressemeddelelsen, hvor han tværtimod slår fast, at han nu tager til Danmark for at spørge, om dendanske statsminister mener, at forslaget til en ny forfatningslov for Færøerne er i strid medhjemmestyreloven og overtagelsesloven.Lagmanden, som bærer den ældgamle titel som formand for det færøske lovgivende ting, vil spørgeden danske regeringsleder om denne mener, at vi på Færøerne skal have en grundlov som stadfæstervores ret som land og nation.I forslaget til den færøske forfatning er det det færøske folk, som skal spørges. Det er folket somskal have lov til afgøre, om vi skal have en forfatning som stadfæster, at den magten i sidste instansligger hos det folk, som bor her i landet, også når og så længe som vi nu engang samarbejder medandre lande.Men Kaj Leo Holm Johannesen vil hellere spørge Lars Løkke Rasmussen om, hvorvidt den færøskelovgivende forsamling kan vedtage sådan en lov. Inden Lagmanden selv er i stand til at tage stilling.Og inden det færøske folk får mulighed for at tage stilling.Johannesen kunne i samme ombæring spørge Løkke Rasmussen, om han ikke kan få lov til at skiftetitel og kalde sig amtsforvalter, som i højere grad er i overensstemmelse med hans tankegang.