Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og
Fiskeri
København, den 18. juni 2010
Sagsnr.: 5962
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i brev af 16. juni 2010 i
forlængelse af udvalgsmødet den 16. juni 2010 bedt om min besvarelse af FLF alm. del
– spm. 448l:
Spørgsmål 448:
”Vil ministeren redegøre for forskellen mellem majs, der er gjort resistent over for
ukrudtsmidlet glufosinat og ukrudtsmidlet glyphosat, jf. FLF alm del - bilag 293?”
Svar:
De to ukrudtsmidler - glufosinat og glyphosat - er kendetegnet ved hver sin
virkningsmekanisme ved bekæmpelse af ukrudt. Glufosinat sælges bl.a. under
varemærket ”Basta” og glyphosat bl.a. under varemærket ”Roundup”.
GM-majs med resistens over for glufosinat omdanner aktivstoffet i glufosinat til en
form uden herbicidvirkning, hvilket i majsplanten betyder, at stoffet bliver uskadeligt
over for planten.
GM-majs med resistens over for glyphosat producerer en alternativ udgave af et centralt
enzym, som i andre planter bliver blokeret af glyphosat. GM-majsens alternative enzym
blokeres ikke af glyphosat, og majsen skades således ikke ved sprøjtning med
ukrudtsmidlet.
Henrik Høegh
/Rikke Susanne Bastian