Erhvervsudvalget 2009-10
ERU Alm.del Bilag 281
Offentligt
875695_0001.png
875695_0002.png
NYHEDSFLASH TIL ABONNENTER PÅ NYHEDSBREVENE FRA AASTED CONSULTCopyright Aasted Consult � 2000 - 2010 - elektronisk eller mekanisk gengivelse uden kildeangivelseforbydesHvis De har problemer med at læse denne mail:Venstreklik her!Denne Nyhedsflash er også udsendt til dagspressen, Folketingets Erhvervsudvalg m.fl.
København, den 12. juli 2010
Nr. 02-2010
Klage over krav om leverandørkredittid på 65 dage afvist afKonkurrencestyrelsenKonkurrencerådet har afvist at behandle en klage over den stadigt stigende tendens til, atstore, dominerende virksomheder afkræver deres typisk mindre leverandører længere oglængere kredittider. Ny lovgivning, som indeholder en maksimal kredittid på 30 dage synesimidlertid på vej fra EU.
Klagen til konkurrencerådetSom også nævnt iNyhedsbrev nr. 20 – 2010 af 22.05.2010 (PDF)(link) har Berlingske Media A/S,som udgiver Berlingske Tidende, BT og en lang række andre dag- og ugeblade, ved en generelskrivelse af 04.05.2010 meddelt sine leverandører, at koncernen med virkning fra den 20.05.2010indfører et generelt krav til sine leverandører om at yde en kredit på hele 65 dage, regnet fradatoen for koncernens modtagelse af leverandørfakturaen.På grund af sagens principielle karakter rettede Aasted Consult den 09.05.2010 henvendelse tilkonkurrencestyrelsen med henblik på at opnå en principiel afgørelse af, om en sådan adfærd frastore indkøberes side kan antages at være i overensstemmelse med konkurrencelovensbestemmelser og forarbejder.Konkurrencestyrelsen har som reaktion herpå ved skrivelse af 05.07.2010 meddelt, at styrelsenfinder, at den skete ændring af kreditkravene fra Berlingske Media A/S ikke vedrører forhold, derhar en sådan betydning for konkurrenceforholdene, at styrelsen ønsker at anvende demyndighedsressourcer, der er nødvendige for at undersøge og træffe afgørelse om detpågældende spørgsmål, når der samtidig henses til undersøgelsens forventede resultat. På dennebaggrund har styrelsen valgt at afvise klagen med henvisning til konkurrencelovens § 14, stk. 1, 4.pkt.Konkurrencestyrelsens afgørelse kan ikke påklages til konkurrencenævnet.Ny EU-lovgivning muligvis på vejImidlertid kan det konstateres, at de danske konkurrencemyndigheders holdning i dette spørgsmåltilsyneladende ikke deles af EU, idet DR med Jyllands-Posten som kilde den 11.07.2010 kanberette, at EU vil sætte en stopper for visse, navnlig større virksomheders krav om stadig længerekredittider hos deres leverandører.
Jyllands-Posten vil således vide, at et forslag om at fastsætte en permanent kreditgrænse påmaksimalt 30 dage er på vej gennem EU’s lovmølle.Skulle dette forslag ende med at blive egentlig EU-lovgivning vil det kunne indebære et krav omændring af den danske konkurrencelov, således, at denne nye begrænsning i kredittidstvangenbliver implementeret direkte i dansk lovgivning i fremtiden.Referencer og links:Link til kopi af skrivelse af 04.05.2010 fra Berlingske Media A/S (PDF)Link til kopi af skrivelse af 09.05.2010 fra Aasted Consult til Konkurrencestyrelsen (PDF)Link til kopi af konkurrencestyrelsens afgørelse af 05.07.2010 (PDF)Link tilwww.dr.dk: EU vil forbyde lange kredittider (11.06.2010 af Vibeke Rask Grøn)Link til Konkurrenceloven:LBK nr 1027 af 21/08/2007
Med venlig hilsenAASTED CONSULTPeter AastedSkattekonsulent, cand. jur.
Aasted Consult v/cand. jur. Peter Aasted, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København NTlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 – web:

www.taxconsult.dk

mail:

[email protected]

Aasted Consult yder juridisk rådgivning og assistance til revisorer, advokater erhvervs-virksomheder m.fl. vedrørende skatte- og afgiftsforhold i forbindelse med såvel klage-sager som konkrete forespørgsler.Læs evt. mere påwww.taxconsult.dk