Det Energipolitiske Udvalg 2009-10
EPU Alm.del Bilag 255
Offentligt
845047_0001.png
845047_0002.png
845047_0003.png
845047_0004.png
845047_0005.png
845047_0006.png
845047_0007.png
845047_0008.png
845047_0009.png
845047_0010.png
845047_0011.png
845047_0012.png
845047_0013.png
845047_0014.png
845047_0015.png
845047_0016.png
845047_0017.png
Reel Energi OplysningForetræde for Folketingets Energipolitiske Udvalg6. maj 2010Vindkraft og strømeksportBertel Lohmann Andersen, pensioneret kernefysiker, formand for REO
Andet end vindHolger Skjerning, pensioneret lektor i fysik og energi, næstformand i REO
En konkluderende kommentar fra ungdommenThomas Schoubye Poulsen, civilingeniør, medlem af REO
Se på data for vindkraft ogkraft fra centrale plus decentrale værkerVindkraft og Centralkraft, DK-Vest, Januar 20083000
2500
2000
MW
1500
1000
500
0350
400
450
500
550TimerVindkraft
600
650
700
750
Centralkraft
Høj produktion på centrale værker er tit sammenfaldende med lav vindkraft – og omvendt!
Analyse viser, at der er en statistisk sammenhæng:Stor produktion af vindkraft hænger sammen med lavcentralkraft – og omvendt.
Statistisk sammenhæng erikkeensbetydende med,at der er en årsagssammenhæng!Menkander være en årsag?Ja: Når det blæser, skruer kraftværkerne ned for dampen.Konklusion 1:Vindkraften sparer fossile brændsler i Danmark.
Se på data for vindkraft og netto eksportVindkraft og netto eksport, DK-Vest, Januar 20082500
2000
1500MW
1000
500
0350
400
450
500
550TimerVindkraft
600
650
700
750
Netexp
Stor produktion af vindkraft falder tit sammen med stor netto eksport
…. og der er ikke tale om et særligt velvalgt eksempel, se f.eks. her:Vindkraft og netto export, DK-vest, dec. 2005250020001500MW
10005000050100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750TimerVindkraftNetexp
Analyse viser, at der er en statistisk sammenhæng:Stor produktion af vindkraft hænger sammen medstor eksport.Statistisk sammenhæng erikkeensbetydende med,at der er en årsagssammenhæng!Menkander være en årsag?Ja: Når det blæser, skruer kraftværkerne ned for dampen.Men de kan ikke lukke helt ned (kraftvarme, ”parat til start”).Konklusion 2:Når produktionen af vindkraft er stor,er eksporten af strømoftestor.
Produktion og forbrug af vindkraft i Vestdanmark 2005 - 2007
600Månedlig vindkraft anvendt i DK, GWh
500400300200Lille eksport
Optimal situation:Alt udnyttes i DK
Tendens
Stor eksport
10000100200300400500600700800900 1000Månedlig vindkraft produktion, GWh
Produktion og forbrug af vindkraft i Vestdanmark 2005 - 2007
600Månedlig vindkraft anvendt i DK, GWh
500400
Middelværdi i dag
Middelværdi efter ny400 MW vindmøllepark
Tendens
30020010000100200300400500600700800900 1000Månedlig vindkraft produktion, GWh
Udnyttes i DK fra ny 400 MW:ca. 50 GWhProduktion fra de ny 400 MW:130 GWh
Månedsproduktion af 400 MW ny VK: 400 MW × 720 h × 0,45/1000 = 130 GWh
Af statistikken ses altså, at der er stor eksport af strøm, når det blæser,og derfor:
Konklusion 3:Større produktion af vindkraft betyder større eksport– relativt mindre anvendes i DK.Det er korrekt, at produktionen af vindkraftsvarer tilca. 20% af danskelforbrug.Hvis vi siger, at den eksporterede strøm kommer fra vindmøller,så dækker disse mellem 10 % og 15 % af dansk elforbrug.Det er flot – det er rekord i forhold til andre lande!REO står uforstående overfor den stædige fastholden i, at Danmarkdækker 20% af sit elforbrug med vindkraft.Hertil kommer problemet:hvor kommer strømmen fra i vindstille?
Og så en ægte dansk ”gyser”:Hvorgrøntkan Danmark blive på 20-40 år?
Danmark skal frigøre sig fra kul, olie og gas– og bliveet grønt foregangsland…..HVORNÅR?
Hvorgrønter Danmark i dag?Fakta-tal for 2008 *):Grøn energi(biomasse, vind, sol …) leverer 16,1 % af energien:Biomasse:Vind:Sol:Varmepumper,biogas, biodiesel:Hertil import:10,6 %(affald 4 %, brænde 3 %, halm 2 %)3,0 %(= 12-15 % af el-produktionen)0,06 %(især solvarmepaneler)2,5 %(+ 2,2 %)(især træpiller fra Polen)
*) Kilde: EnergistyrelsensEnergistatistik 2008
Etsuper-grønt(optimistisk) skøn om f.eks. 20 år?Vores totale energiforbrug:844 PJ/år
165 PJ/år = 19,5 %Potentialet for biomasse er:3-dobling af vind-bidrag fra 3 % til:9,0 %20-dobling af sol-bidrag fra 0,06 % til:1,2 %
Grøn energi i alt om 20 år:19,5 + 9 + 1,2 = 29,7 %Altså skal ca. 70% stadig komme fra kul, olie, gas- og evt. importeret el og biomasse!- altså, hvis kernekraft ikke må bidrage….?
Slutkommentar• Anholt udbud viste (igen) at vindkraft er dyrt, især frahavvindmøller.• Merpris for vindkraft rammer socialt skævt, da denlægges fladt på elregningen.• Hvorfor går SF dog ind for dette?• Vindkraft bliver aldrig en stabil og CO2-fri energikilde, ogdet er hvad vi står og mangler lige nu.
Tak fordi vi måtte kommeVenlig hilsenBertel Lohmann AndersenHolger SkjerningThomas Schoubye Poulsen- på vegne afREO
Et fossilfrit DK uden kernekraft vil blive meget dyrtDK må bruge kernekraft evt. fra værker i udlandet.REO har reserveret tid til besøg på kernekraftværketBrokdorf ved Elben den 18. og 19. august 2010.Der er tale om et eksklusivt besøg: max. 6 deltagere pr dag,idet man kommer ind og ser det hele.Så ved man, hvad man siger NEJ eller JA til.Udvalgets medlemmer vil senere modtage en indbydelse til at deltage.