EPU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 235: Henvendelse af 26/4-10 fra Frie Elforbrugere vedrørende havmølleparker.

Havmølleparker koster danskerne uhyrlige summer.Som de eneste har DONG Energy afgivet tilbud på opførelse af den gigantiske havmøllepark Kattegat vedAnholt. Resultatet foreligger om kort tid.Den omtales som sædvanligt i pressen i nærmest euforisk vendinger om herligheden ved en sådanmøllepark, der kan producere energi svarende til 400.000 husstandes årlige el-forbrug.Men hvad driften vil koste danske el-forbrugere tales og skrivers der ikke om.Meget forståeligt, for det bliver urimeligt dyrt.Det må være meget dygtige folk, som har formået at bilde politikerne ind, at energi fra vindmøller kanbetegnes som vedvarende og er en fornuftig løsning på vor energiforsyning.Beslutningen om at basere landets energiforsyning på ikke fossile energikilder hviler på en udokumenteretpåstand om udledning af menneskeskabt CO2 med opvarmning af atmosfæren til følge.For politikerne er det selvfølgelig en velkommen teori, som kan udnyttes til opkrævning af afgifter, mens detjo ligger lidt tungt, hvis solen er den skyldige.Vindmølleforeningen har en ufattelig magt, men må i vore øjne betegnes som både utroværdig og“mafiaagtig” i sin ageren, idet man ikke anser sig for god til manipulation af data, billeder og udtalelser.Sidste eksempel er fra sagen om testcentret i Østerild, hvor fældning af skoven pludselig ikke er nødvendig.Man taler rask væk om planerne for at lade energien fra vindmøller udgøre op mod 50 % af forbruget,hvilket må karakteriseres som både utopisk og meget problematisk.Et så kraftig forsøg på implementering står vi fuldstændig alene med i hele verden, hvorfor vi også må påtageos hele ansvaret og finde os i konsekvenserne af en fejlslagen og forkvaklet energipolitik i form af en megetustabil el-forsyning.Det er nemt at blive forblændet af simuleringer på skærmen.Men man kommer ikke uden om nødvendigheden af konstante og kraftfulde store enheder, som kanfastholdelse frekvensen og ikke mindst besidder tilstrækkelig stor kortslutningseffekt.Men nu er vi allerede på vej ud på den tynde is, så lad os betragte nogle økonomiske konsekvenser af denførte energipolitik.Vedlagte skema er udarbejdet på basis af kendte og tilgængelige data samt almene forudsætninger.Det omfatter de 5 største danske havmølleparker.For den største Kattegat, - af nogle benævnt Anholt - gælder følgende.Ubekræftede forlydender siger, at den af politikerne garanterede tillægsbetaling bliver 100 øre pr. leveretkWh.Forskellen mellem mindstebetalingen og markedsprisen på Nordpool skal betales af danske el-forbrugere.Frie Elforbrugere har beregnet det årlige udgifter for danske el-forbrugere til 1,7 milliarder kr. alene i tillægtil denne havmøllepark.Dette tillæg er mølleparken berettiget til at modtage i løbet af en produktion på 20 TWh ( Terrawatttimer ),hvilket sker i løbet af 11,4 år.At tallet 20 for denne havmøllepark er øget fra det i loven angivne 10 til det dobbelte i udbudsmaterialet ersket på forventet ændring i loven.

Når dette åremål er forløbet, har mølleparken modtaget 19,0 milliarder kr. i tillæg.Mølleejeren får selvfølgelig også markedsprisen, hvilket giver en samlet årlig indtægt på 1,75 milliarder kr.Efter produktion i de 11,4 år har mølleejeren modtaget 20,0 milliarder kr.Anlægsudgifterne er angivet til 10 milliarder kr., så efter knapt 6 år er hele mølleparken betalt.Det må være en fantastisk god forretning at drive havmølleparker, især når man tager i betragtning, at manikke har udgifter til køb af den drivende energi.Som det fremgår af skemaet modtager de fem havmølleparker i løbet af omkring 11 år tilsammen 36,8milliarder kr. i tillæg.Med indtægten for salg af energien bliver det til den nette sum af 44,6 milliarder kr.Det viser disse kalkulationer, men det kan ikke bekræftes, for af ukendte årsager er det komplet umuligt at fådisse oplysninger fra relevante myndigheder.Der findes vist ikke mage til særbehandling, som den vindmøllebranchen bliver begunstiget med.Dertil kommer vel yderligere et tocifret milliardbeløb til etablering og forstærkning af forbindelser, som ogsåbetales af forbrugerne, tillige med betaling for etablering af nye testpladser og deraf følgende nødvendigenye og forstærkning af eksisterende vejforbindelser.Med denne møllepark øges yderligere det i forvejen store og helt unødvendige overskud af kapacitet, hvorfordet med sikkerhed vil resultere i en forøget eksport af el-energi.Selv om danske el-forbrugere ikke får gavn af denne eksport, skal de alligevel betale det garanterede tillæg på36,8 milliarder kr.Der hersker stor uenighed om omfanget af eksporten, men et kvalificeret skøn baseret på gennemsnittet afobservationer gennem årene 2001 - 2008 viser, at eksportandelen udgør 55 % af produktionen.For blot disse 5 havmølleparken blive el-forbrugerne altså franarret 20,3 milliarder kr. i løbet af ca. 11 år.At betale for noget, som man ikke selv får leveret, bliver almindeligvis betragtet som bedrageri.Hvem griber ind i denne uholdbare situation ?For landets el-forbrugere bliver “mølleeventyret” en meget meget dyr “fornøjelse”, som sikkert vildistancere skandalen med barmarksværkerne med flere længder.“Det grønne eventyr” kan frygtes at blive til “Den grønne gyser”.Hvem begynder at tænke over nødvendigheden og mulighederne for at stoppe dette møllevanvid ?Og ikke et eneste kulkraftværk bliver nedlagt, for møllerne producerer som bekendt som vinden blæser.Mølleejerne danser lystigt om guldkalven og gnider sig i hænderne, mens de stakkels forbrugerne må nøjesmed at vride deres.Med venlig hilsenFrie Elforbrugere26.04.2010 v / formandH.C.SchjerningKærparken 1, 9800 Hjørring98 92 93 50mail: [email protected]v / næstformandNiels GundersenSallingvej 47, 9500 Hobro98 52 01 60mail: [email protected]