EPU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 224: Kopi af brev af dags dato fra Vindmølleindustrien vedr. testcentret i Østerild samt svar fra miljøministeren

19. april 2010Kære Karen EllemannVindmølleindustrien har fulgt det lovforberedende arbejde om Østerild projektet me-get tæt og vurderer, at det på nuværende tidspunkt kan se ud til at være vanskeligt atsamle det nødvendige flertal bag vedtagelsen af loven. Det bekymrer os meget, daadgang til moderne test- og demonstrationsfaciliteter er af afgørende strategisk be-tydning for ikke bare producenter af vindmøller, men også leverandører til vindmølle-producenterne i Danmark.Det er afgørende for såvel planlægning af virksomhedernes fremtidige testbehov somden fysiske etablering af prototype-testpladser, at der politisk træffes beslutning omden konkrete placering af nye testpladser inden sommerferien.Vindmølleindustrien er enig med regeringen i valget af Østerild på baggrund af de kri-terier og krav, der er stillet til projektet. Vindmølleindustrien er også af den opfattelse,at det beskrevne testcenter i udkast til lovforslag vil give det bedst mulige testcenterfor prototyper i Danmark. På baggrund af den gennemførte screening og de afvejnin-ger, der er foretaget undervejs, og efter en fornyet vurdering af de alternative place-ringer, er det fortsat Vindmølleindustriens opfattelse, at der ikke er alternativer til enplacering i Østerild.Da det desværre ser ud til at være vanskeligt, at samle det nødvendige flertal bag lo-ven, som den ser ud nu, har foreningen sammen med virksomhederne foretaget enyderligere teknisk vurdering af, om der er noget, vi kan bidrage med til regeringen,som kan fremme en vedtagelse i Folketinget. Resultatet af disse overvejelser er kortbeskrevet i vedlagte notat.

Vi har i notatet beskrevet en mindre teknisk justering af Østerild projektet, der vil kun-ne reducere mængden af fældet skov væsentligt i forhold til VVM og lovforslag og så-ledes måske fremme lovforslagets vedtagelse.Rent teknisk vil det justerede projekt være den næstbedste tekniske løsning, eftersomvirksomhederne ikke kan gennemføre alle nødvendige målinger i Østerild, men er af-hængig af at kunne sammenligne med målinger andet steds fra. Ændringen forudsæt-ter endvidere, at virksomhederne påtager sig væsentlige investeringer til en hurtigereog mere omfattende udvikling af de anvendte måleteknikker. Virksomhederne er villi-ge til at påtage sig de nævnte ulemper og investeringer, hvis det kan fremme vedtagel-sen af lovforslaget om Østerild.Det er vigtigt at fastslå, at det justerede forslag efter vores opfattelse vil kunne gen-nemføres på grundlag af nuværende VVM og lovforslag. Vi er indforstået med, at denbeskrevne eventuelle ændring af møllernes totalhøjde på et senere tidspunkt vil kræveny VVM og lovændring.Da der i den afsluttende politiske beslutningsproces omkring Østerild er igangsat ennærmere vurdering af alternative placeringer, har vi i notatet også beskrevet, hvilketindhold en beslutning om en eventuel alternativ placering skal indeholde, hvis indu-striens behov for testpladser umiddelbart skal opfyldes. Det er også kort beskrevet,hvilke konsekvenser en anden placering må ventes at få for virksomhederne.I Vindmølleindustrien håber vi ikke, at Østerild må opgives, da det vil udsætte virk-somhedernes adgang til nye og nødvendige testpladser yderligere. Det er derfor megetvigtigt for Vindmølleindustrien, at det lykkes at samle den nødvendige opbakning tilØsterild, så Folketinget kan træffe beslutning herom inden sommerferien.Vindmølleindustrien har gennem hele forløbet arbejdet målrettet på at gøre Østerild-placeringen af det nye prototypecenter så realistisk som muligt i forhold til det testbe-hov, som industrien har. Vi vil fortsætte dette arbejde og håber, at vi kan bidrage til atlovforslaget kan samle flertal i Folketinget.I det omfang ministeren ser muligheder i ovennævnte vil Vindmølleindustrien gerneuddybe det på et møde, idet brevets indhold ellers er forbeholdt ministeren og rege-ringen.