EPU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 208: Henvendelse af 6/4-10 fra Frederikssund kommune vedrørende utilstrækkelig prisregulering af varmeforsyningsselskab.

Utilstrækkelig prisregulering af varmeforsyningsselskabEn væsentlig del af Frederikssund By får varme fra et kraftvarmeværk ejet afE.ON.Frederikssund Kommune har for at sikre økonomien i dette kollektivevarmeforsyningsanlæg pålagt borgere indenfor kraftvarmeværkets forsynings-område tilslutningspligt.Frederikssund Kommune har bemærket, at Energitilsynet har undersøgt E.ON'sprisfastsættelse og den 22. juni 2009 offentliggjort resultater heraf.Energitilsynet har i resuméet af undersøgelsen bl.a. skrevet følgende:"Prisfastsættelsen og grundlaget for prisfastsættelsen for den leverede varmefra Produktion og Varme må...anses for urimelig efter varmeforsyningsloven.""For administrationsrelaterede koncernydelser er det sekretariatets vurdering,,at de beløb som bliver indregnet i priserne til dækning af disse ydelser er mar-kant store, og på det foreliggende grundlag derfor i strid med varmeforsynings-loven.""Hertil kommer, at der ud over koncernydelserne ses forsyningsspecifikke om-kostninger, som eksempelvis tab på debitorer, som medvirker til det markanthøje omkostningsniveau.""Sekretariatet vurderer, at aftalerne om allokering af omkostninger fra moder-selskabet til Produktion og Varme alene på grund af deres opbygning er i stridmed varmeforsyningslovens prisbestemmelser..""Et selvstændigt emne i sagen er Produktion og Varmes fremførsel af under-dækninger fra NESA's tid. Det er sekretariatets vurdering i de udvalgte fjern-varmeforsyninger, at der mellem NESA Produktion og NESA Varme var aftaltepriser, og at underdækningerne af den grund ikke er underdækninger i varme-forsyningslovens forstand, men underskud, som er varmepriserne uvedkom-mende."

Resuméet uddybes i Energitilsynets baggrundsnotat, hvori Energitilsynet bl.a. tilkendegiver:"At det er urimeligt, at E.ON Produktion Danmark A/S den 17. december 2008 fakturerede et be-løb på 22.140 kr. til E.ON Varme Danmark ApS vedrørende en underdækning i Frederikssund,fordi der ikke er tale om underdækning i varmeforsyningslovens forstand, men om underskud,som fremkommer som følge af aftalte fjernvarmepriser mellem NESA Produktion og NESAVarme før E.ON's overtagelse af værket, jf. varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, og § 21, stk. 4."Og"At det giver en uigennemskuelig og derfor urimelig prisfastsættelse, at E.ON Produktion Dan-mark A/S og E.ON Varme Danmark ApS har tilrettelagt deres virksomhed på en sådan måde, atvæsentlige eller alle dele af den daglige drift og økonomi er placeret i moderselskabet E. ONDanmark A/S, som ikke er omfattet af varmeforsyningsloven, jf. Varmeforsyningslovens § 21, stk.4."Frederikssund Kommune finder det utilfredsstillende, at E.ON mere end et halvt år efter Energitil-synets alvorlige kritik tilsyneladende endnu ikke har kunnet pålægges at reducere sine priser pågrundlag af en ny og gennemsigtig prisberegning.Frederikssund Kommune finder umiddelbart, at priskontrollen i sin nuværende form dermed harvist sig utilstrækkelig og skal opfordre til at lovgivningen strammes, således at den fremover kanyde fjernvarmekunderne i Danmark en effektiv beskyttelse mod forsyningsselskabers misbrug afderes monopolstilling.Frederikssund Kommune har noteret sig, at Klima- og Energiministeren den 4. marts 2010 harfremsat lovforslag som omfatter initiativer til at sikre Energitilsynet bedre muligheder for at gen-nemføre sin priskontrol.Frederikssund Kommune finder det afgørende, at forbrugernes berettigede krav om rimeligepriser tilgodeses meget hurtigt og skal derfor anmode Klima- og Energiministeriet om at oplyse,hvornår fjernvarmeforbrugere i Frederikssund kan forvente at betale deres fjernvarme pågrundlag af en gennemsigtig og rimelig prisberegning.Venlig hilsen