Det Energipolitiske Udvalg 2009-10, Miljø- og Planlægningsudvalget 2009-10
EPU Alm.del Bilag 188, MPU Alm.del Bilag 408
Offentligt
DJURS Wind Power
Testcenter for hav-vindmøller i lokal medvindAF Morten Basse JensenProjektleder DJURS Wind Power, GrenaaMedvindVindmøller skal selvsagt opstilles i modvind, men hvorfor ikke også i lokal medvind? Uden at gøre mig klog påkonsekvenserne ved den planlagte placering af det nationale testcenter for hav-vindmøller i Østerild vil jeg tilsluttemig dem, som peger på farvandet mellem Grenaa og Anholt som et oplagt alternativ. Et alternativ i lokal medvind!Hos de lokale virksomheder i netværket DJURS Wind Power, Norddjurs Kommune og lokalbefolkningen i Grenaa og påAnholt er der stor opbakning og begejstring for etableringen af Anholt Havvindmøllepark og det kan næppe overraske,at etableringen af et nationalt testcenter parallelt med havvindmølleparken vil få endog betragtelig lokal medvind iGrenaa og på Djursland.Miljøministeriet og vindmølleindustrien har gjort sig omfattende overvejelser forud for udpegningen af dennuværende placering for testcentret, hvilket jeg ikke stiller spørgsmålstegn ved, men jeg vil blot konstatere, at den erkommet i solid lokal modvind og derfor påpege en række åbenlyse fordele og ganske få ulemper ved den alternativeplacering på havet.SynergiNemt er det at pege påulempenved en offshore placering: øgede omkostninger ved anlæg og drift! Indrømmet, mender vil væresynergii ét og alt mellem testcentret og havvindmølleparken såvel i anlægsfasen og driftsfasen. Denomkostningstunge anlægsmaskine er i gang, der skal udlægges kabel og projektfaciliteterne på Grenaa Havn eretableret alligevel for ikke at tale om de lokale virksomheder, som står klar til at medvirke til såvel anlæg som drift.Der er imidlertid ikke kun tale om synergi i økonomisk forstand, men ogsåsynergi og værditilvæksti forhold til andreplaceringer, når det drejer sig om viden. Det er oplagt at placere testcentrets videnbase i ”Havets Hus”, som i forvejenintegrerer forskning, erhvervsudvikling og formidling indenfor marinebiologi, havmiljø og vedvarende energi under éttag.I forhold til placeringen ved Østerild vil der umiddelbart også være tale om en miljømæssig synergi ved offshoreplaceringen, idet VVM undersøgelsen for Anholt Havvindmøllepark viser en mild miljøpåvirkning, hvilket man kunneforestille sig ikke vil ændres dramatisk ved tilføjelse af testmøllerne.Endelig må der jo også være testdata fra møllerne og deres fundamenter, som kun kan indhentes fra en offshoreplacering, og ikke fra en ”skovplacering”.InvitationDer vil være indvendinger om, at testcentret og havmølleparken er to uforenelige størrelser mht. politik, ejerstrukturm.v., men her er det måske på tide, at vi i Danmark viser, at vi kan udtænke en helhedsorienteret og dynamisk løsning.På denne baggrund er der grund til at opfordre Miljøministeriet og vindmølleindustrien til at revurdere placeringen aftestcentret.I alle tilfælde skal der hermed udgå en invitation fra netværksvirksomhederne i DJURS Wind Power til at anlægge etnationalt testcenter for hav-vindmøller i lokal medvind.
