BOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 93: Henvendelse af 29/6-2010 fra Beboerforeningen33, København NV vedrørende energirenovering i almene boliger

ÅBENT BREV TIL MINISTERE OG POLITIKERVi har tidligere, som så mange andre, kontaktet Jer omkring den manglende HANDLINGpå de mange fine ORD og HENSIGTSERKLÆRINGER.Men som alle ved ”gør ord det ikke alene”.Regeringen siger ”riget fattes penge” – omvendt kan man vel spørge om samfundet reelt set har RÅDtil at lade være? Oppositionen lover at HVIS de kommer til ”så kommer der andre boller i suppen”?Ville det ikke være BEFRIENDE hvis alle ville arbejde FOR befolkningen og til samfundets bedstefrem for den evindelige gang ”rævekage” som tilsyneladende kun går ud på at få kan komme til magten,på bekostning af de mange. Det ER hul i hovedet, ja nærmest sygeligt.ALLE taler om renere klima, mindre resursesplid og bedre udnyttelse af energien, men INGEN gørreelt noget ved det. Der er og tilgår massevis af idéer og i perioder ”udkommer” der nærmest dagligeudmeldinger og hensigtserklæringer. Men realistisk set så kommer der meget lidt praktisk ud af det?Som vi tidligere har påpeget LIDER vi og hundredetusinde andre lejer i de gamle almene boliger afkulde og træk, og trods nærmest årlige stigende varmeudgifter kan boligerne IKKE varmes op omvinteren. (500.000 boliger skønner Landsforeningen af boligselskaber)Med basis i at flertallet af lejerne er studerende eller folk på pension eller anden offentligforsørgelse er udviklingen for mange eksistentiel truende med samlede årlige stigninger til ”boligen” på10-15 % eller mere. En stigningstakst der jo langtfra dækkes ind af den almene regulering og dermeddirekte udhuler den enkeltes rådighedsbeløb år for år. Her bør man måske ærinder at situationen varden samme for disse grupper i opsvings årene hvor husejerne havde gyldne dage.En situation som vi tidligere har forsøgt at konkretisere for Jer omkring VORES boligafdeling iNordvest kvarteret af København. Her bor små 900 mennesker i 547 stk. 70årige gamle lejligheder,bygget under anden verdenskrig så de bedst kunne modstå evt. brandbomber.Derfor er de opført helt uden isoleringsmaterialer, hulmure og med massive ”dæk” som også giverfodkolde boliger.Alligevel har disse ejendomme kun, gennem alle årene fået kosmetiske udendørs renovationer, såsomstørre altaner og nye tage samt løbende maling, så de FREMSTÅR som ”nydelige boligblokke” indtil mankommer indenfor dørene. Så er her tale om forsømte trapper, nedslidte lejligheder mange med detoprindelige inventar og indretning fra opførelsen og alle med ”lag” af maling som jo er det som holderdet hele sammen.Her er tale om boliger med lave m2 antal, mange med årlige varmeudgifter som slet ikke står mål medboligen størrelse, sammenlignes med omkostningen for at varme et langt større parcelhus op. Alligevelmå lejerne ”acceptere” dette med henvisning til at det koster det også mange andre steder i den gamleboligmasse.Hvilket et argument?Sagen er jo den simple at vi ”fyrer for gråspurvene” – hverken mere eller mindre.Med andre ord får VI ikke noget for ”merudgiften” og den smule varme som trods alt kommer ud afrørene forbliver IKKE i boligen grundet manglende isolering og utætte døre og vinduer. Alene her iafdelingen steg a conto varmen med 15 % og husleje med 6 % i år.Beboerne rundt omkring har i årevis forsøgt at råbe boligselskaberne og kommunerne op, også længefør der kom FOKUS på dette vanvid af resursespild, men INTET har det hjulpet. Vi selv fulgte flerepolitikers råd sidste år om at gå ”klagevejen” over vores boligselskab AAB til Københavns kommune.

Resultatet var at man her lagde større vægt på boligselskabets forsikringer om ”at man arbejdede påsagen” END det faktum at ”den tale har vi hørt i årevis”.Man meddelte os at afdelingen var komme under ”skærpet tilsyn”, ligesom beboerne var stillet i udsigtat der ville blive lagt ”noget” på bordet til afstemning ved næste medlemsmøde (foråret 2010)Men som det vil fremgå af vedhæftet skete det heller ikke denne gang.Byggebranchen har ikke nok at lave. Samfundet betaler flere og flere på understøttelse og samtidigt”fyrer” vi milliarder af kroner ud i luften, og VI som betaler fryser.Det er rent til grin, vi syntes naturligvis at vi betaler for noget vi ikke får, hvilket jo i så fald burdetilbagebetales os (value for money) samtidigt FORTSÆTTER boligmassen jo med at udlede et enormtCO2 udslip til skade for HELE samfundet – UNDSKYLD men det giver jo INGEN mening.Som det fremgår af vedhæftet så VIL vi forlange at Københavns Kommune gør NOGET ved tingeneNU. I alle mulige andre forhold kan myndighederne jo lade arbejdet udføre for udlejerens regning også hjalp man BÅDE lejerne og samfundet – HVOR svært kan det være.Tilbage står mange med opfattelsen af at politiske udmeldinger er ”varm luft og vindfrikadeller”.Der har i ÅREVIS været ”TALT & SKREVET” – op og ned af stolper om resursespild, energiforbrug ogCO2 udledning. Bilernes forurening og stigende sygdomme forårsaget af alt dette. Alene opvarmningentil vores boliger udgør den største procentdel af ”kagen” godt fuldt af transportsektoren.Men HVAD gøres der REELT ved det – IKKE – en døjt.Det ville klæde det politiske system her i landet, hvis man snart gjorde det man sagde i dette tilfældeat komme i gang med at renoverer den gamle boligmasse, det vil jo tage ÅR før den sidste bolig erfærdig. Men hvis man virkelig mener ”business” så kunne man reducerer tidshorisonten ved at sættesig et mål på 50.000 boliger om året.