BOU, Alm.del - 2009-10 - Bilag 14: Henvendelse af 26/11-09 fra Lars Vestergaard

Vedr.www.danmarkbolig.dkI min sagtmodige egenskab af ophav til de radikale landsmøderesolutioner om en fællesventelisteportal, der ved boligaftalen i efteråret 2006 blev omsat til aftalen ometablering afwww.danmarkbolig.dkved jeg ikke om jeg skal græde eller jamre.Som mangeårig almen beboer og i nogle år afdelingsbestyrelsesmedlem, anser jeg ideenbag den almennyttige boligsektor, som næsten genial, men den kunstneriske udførelseer gang på gang til dumpekarakter.Her var ideen at skabe gennemsigtighed og overblik over såvel mængden afboligsøgende på de utallige ventelister, og at reducere de mange formålsløseventelistegebyrer for boliger, de søgende aldrig opnår, og skabe dokumentation for denfaktiske boligmangel, i det omfang den er reel. Hvor mangelen findes og hvilke boligerder søges. Samt for de boligsøgende, mulighed for at se hvor ventetiden er kortest, oghvor der er ledige boliger til omgående indflytning.Med ganske få leverandører af de administrative systemer, som selskaberne anvender,skulle det være en simpel sag at lægge ventelister og boligfortegnelser sammenfrivilligt. Et sådant frivilligt samarbejde fungerer i flere byer; men desværre er der altfor mange, der modsætter sig et sådant samarbejde ikke mindst i landets 2 størstebyområder, hvor indtægterne ved ventelisterne også er størst.Resultatet er bedrøveligt.Der er intet overblik, ingen rationaliseringer, tilsyneladende ingen automatisering, ingenreduktion af ventelistegebyrerne, som for boligsøgende i Hovedstadsområdet kan bliveen kostbar affære i en lang årrække, samtidig med at informationerne til deboligsøgende ser ud til at være stærkt modstridende.Det er som om den almennyttige boligsektor aldrig har forstået at for at kunnekonkurrere med de andre boligudbydere om velfungerende beboere, så skal såvelmarkedsføring, som arkitektur og løbende drift være i orden.I dette tilfælde er det markedsføringen der halter.

Disse tal skal ses i relation til Landbyggefondens ledighedsstatistik, som angiver at der1. november 2009 var 2338 ledige almene boliger ud over landet, fordelt på 1685 ledigefamilieboliger, 602 ungdomsboliger og 51 ældreboliger.Et af formålene med portalen var at lette muligheden for at finde de ledige almeneboliger, men ledige ældreboliger kan tilsyneladende ikke findes, derimod kan man finde2425 ældreboligtyper, hvis man ikke søger på ventetider. Hvad skal man bruge det til?Ved søgning på Midgården, Jættegården i Holstebro, Boligselskabet St. Jørgen afdeling029 kan man alt efter hvor man søger få stærkt modstridende oplysninger:Danmarkbolig.dk viser onsdag d. 25. november at der er 3 ledige familieboligtyper iafd. 029, men teksten angiver samtidig at ventetiden er op til 12 år.Selskabets hjemmeside:www.bssj.dkangiver at der er kort ventetidLandsbyggefondens ledighedsstatistik pr. 1. november 2009 angiver at der er 14 ledigefamilieboliger i afdelingen.Hvad skal boligsøgende regne med?Er der 3 eller 14 ledige boliger, til omgående indflytning? Er der kort ventetid, og igivet fald hvor lang? Eller er der op til 12 års ventetid?Ved søgning i Århus kommune.Landsbyggefondens ledighedsstatistik viser at der pr. 1. november var 46 ledigefamilieboliger og 3 ungdomsboliger. I alt 49 ledige almene boliger. Disse fordeler sigmed 42 familieboliger og 3 ungdomsboliger alle i Brandbrand BoligselskabDanmarkbolig.dk viser for såvel ledige familieboliger som for ungdomsboliger: Intetresultat.Er der ledige boliger i Århus og Brabrand: Ja eller Nej?Ved søgning på Motalavej, KorsørLandbyggefondens ledighedsstatistik viser at der i en afdeling er 7 ledigefamilieboliger, hvoraf 4 har været ledige i mindst 3 måneder.Danmarkbolig.dk angiver at der er ledige boliger med ventetid op til 6 måneder.Ved søgning i Nakskov har flere selskaber og afdelinger haft adskillige ledige boliger imåneder, men iwww.danmarkbolig.dkstår der ved de ledige familieboliger: ventetid optil 4 år.Er boligerne ledige eller er der ventetid op til 12 år?Dette spørgsmål kan stilles ved praktisk taget alle de boliger, somwww.danmarkbolig.dkangiver som ledige.Hvad skal de boligsøgende og den undrende offentlighed tro på?Hvordan kan ministeriet antyde atwww.danmarkbolig.dker i pålidelig drift?

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne: