Udvalgsassistent Lone KlinkeLandsklubben for deltidsansatte Brandfolk skal herved søge foretræde for FolketingetsArbejdsmarkedsudvalg. Formålet med foretrædet er at orientere udvalgsmedlemmerne om landsklubbensholdning til "Rapport om Deltidsbrandmænd", som nyligt er fremkommet.Udover denne orientering ønsker vi også at kommentere beskæftigelsesministerens udtalelser omlandsklubbens holdning om en ændring af vores aflønning til en vederlagsmodel.Jeg vedhæfter et åbent brev til ministeren og lederartikel i Landsklubbens næste bladForetrædet kan, efter aftale med Jacob Heltoft, finde sted 9-12-2009.Med venlig hilsenKarsten AndersenFormand Landsklubben

Åbent brev til beskæftigelsesministeren.

I forbindelse med nye regler og stramninger på dagpengeområdet i sommeren 2008 kom mangedeltidsbrandmænd i klemme i systemet. En regel om begrænsning i supplerende dagpenge hindrerbrandmændene i at udføre deres livsvigtige opgaver ved brandvæsnerne, når de i deres hovederhverv harværet på arbejdsfordeling og ellers modtaget dagpenge i 30 uger. Tidligere var deltidsbrandmænd undtagetfra regler om begrænsning i de supplerende dagpenge.Denne omstændighed har bevirket, at folketingsmedlem Bjarne Laustsen flere gange har stillet spørgsmål tilbeskæftigelsesministeren, og yderligere på vegne af Socialdemokraterne foreslået, at deltidsansattebrandmænds løn ændres til vederlag, hvilket vil sidestille brandmændene medkommunalbestyrelsesmedlemmer i tilfælde af ledighed i hovederhvervet. Ministeren har gentagne gangesvaret undvigende og henvist til et såkaldt hurtigtarbejdende udvalg som blev nedsat maj måned medhenblik påat løse dette alvorlige problem, som kan vise sig at være en bombe under brandslukningen iDanmark.Det er Landsklubbens opfattelse, at ministeren ikke helt har forstået problemet, eller alvoren idet.Kendsgerninger er, at brandmændene efter 30 uger på supplerende dagpenge må forladebrandmandsjobbet med de konsekvenser, at der ikke efterfølgende vil være mandskab nok til at rykke ud tilbrand, forurening, fastklemte ved trafikuheld og redningsopgaver iøvrigt.Det er selvfølgelig legitimt nok, at Inger Støjberg ikke forstår sammenhængen i tingene, men at hun i et svartil Bjarne Laustsen onsdag d. 11-11-2009 siger at såvel Landsklubben som Foreningen af kommunaleBeredskabschefer ikke kunne gå ind for beslutningsforslag B88, som blev fremsat i folketingssamlingen1996-97 er direkte usandt. Landsklubben var sammen med de nuværende ministre Brian Mikkelsen ogHelge Sander og et flertal i Folketinget stærke fortalere for forslaget, som desværre blev væk i forbindelsemed et finanslovsforlig.Ministeren omtaler også nogle konsekvenser for deltidsbrandmændene såfremt en vederlagsmodel bliver enrealitet. Bl.A. henvises til funktionærloven, som slet ikke er i spil i forhold til vore overenskomster med KL ogFalck Danmark. Endvidere henviser ministeren til ikke navngivne lovregulerede arbejdsrettigheder og flereelementer, som efter landsklubbens opfattelse kan løses let og elegant. Men der skal naturligvis væreforståelse for problemet og ikke mindst politisk vilje til at løse det.Landsklubben skal igen opfordre beskæftigelsesministeren til at udvise den handlekraft, som en engageretog faglig dygtig minister bør være i besiddelse af.Løsningen ligger lige for. Inger Støjberg kunne tage socialdemokraternes forslag om en vederlagsmodel tilsig. Forslaget er gennemarbejdet og fremlagt.Med venlig hilsenKarsten AndersenFormand for Landsklubbben for deltidsansatte Brandfolk