Svar:

Retsplejeloven indeholder en lang række bestemmelser om dommeresarbejde, og dommere har naturligvis ikke ”vetoret” med hensyn til dissebestemmelser.Regeringen har fundet det rigtigt at lovgive om dommeres fremtræden iretsmøder med henblik på at ændre den retstilstand, som beskrives iDomstolsstyrelsens Personaleadministrative Vejledning (jf. lovforslagetsalmindelige bemærkninger, pkt. 2.1). Det skyldes som anført i lovforsla-gets bemærkninger blandt andet, at religiøse spørgsmål i de senere år harspillet en stigende rolle i den offentlige debat her i landet, bl.a. i lyset afindvandringen af personer med forskellig religiøs baggrund, og atspørgsmål om religiøst tilhørsforhold i den forbindelse generelt er blevetvæsentligt mere kontroversielle end tidligere. Efter regeringens opfattelseer det væsentligt, at der ved domstolene, som har den endelige afgørelseaf konkrete retstvister mellem borgerne og mellem borgerne og myndig-hederne, tages højde for denne ændrede situation, således at dommerne iretsmøder, det vil sige hvor den judicielle virksomhed udøves direkteover for parter og andre, undlader at tilkendegive et bestemt religiøst el-ler politisk tilhørsforhold m.v.Formålet med lovforslaget er således at varetage hensynet til, at domme-re i retsmøder, hvor retten udøver sin virksomhed i forhold til borgernem.v., fremstår neutrale, og dermed at understøtte befolkningens alminde-lige respekt for og tillid til domstolene som den dømmende magt.

Spørgsmål nr. 68 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmø-

der) (L 98):

Svar: