FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K

Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:

24. april 2009Procesretskontoret2008-740-0299ANS43188

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 57 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmøder) (L98), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23.februar 2009.

Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs

Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 57 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmø-

der) (L 98):

”Vil en person, som åbent og offentligt tilkendegiver, at danskedomstole bør bortse fra Den Europæiske Menneskerettighedskon-vention, kunne være dommer?”

Svar:

Det er fastsat i retsplejeloven, at besættelse af stillinger som dommer skerefter indstilling fra et uafhængigt dommerudnævnelsesråd ud fra en sam-let vurdering af ansøgerens kvalifikationer til den pågældende stilling, jf.lovens § 43 og § 43 a. Der skal herved bl.a. lægges vægt på ansøgerensjuridiske og personlige kvalifikationer.Afgørelser om eventuelle disciplinære sanktioner over for udnævntedommere i anledning af utilbørlige forhold m.v. henhører efter retspleje-loven under vedkommende retspræsident og Den Særlige Klageret, jf.retsplejelovens §§ 48-50.Efter de nævnte regler gælder bl.a., at hvis en dommer har udvist et util-børligt forhold, og forholdet findes at være af graverende karakter ellerdommeren tidligere er blevet dømt for forhold af en sådan karakter, kandommeren afsættes.