Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 48 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmøder) (L98), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23.februar 2009.

Spørgsmål nr. 48 vedrørende forslag til lov om ændring af retspleje-

loven (Dommeres fremtræden i retsmøder) (L 98):

”Ministeren bedes oplyse, om nærværende lovforslag villevære i strid med Grundloven, menneskerettighederne ellerEU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget – trods en neutralformulering – alene var rettet mod at forbyde dommere atbruge et muslimsk hovedtørklæde.”

Svar:

Af de grunde, der er anført i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 47vedrørende lovforslaget, ville en eventuel ordning som den, der omtales idet stillede spørgsmål, efter Justitsministeriets opfattelse rejse alvorligespørgsmål i forhold til grundloven, Den Europæiske Menneskerettig-hedskonvention og EU’s ligebehandlingsdirektiv, idet det lægges tilgrund, at der med spørgsmålet menes, at et sådant lovforslag i praksisalene ville omfatte dommere, der bruger et muslimsk hovedtørklæde.