Dato:	11. december 2008
	Kontor:	Lovkontoret
	J.nr.:	2008/4011-312
	Sagsbeh.:	VHH
	Fil-navn:	Spm. 99

Besvarelse af spørgsmål nr. 99 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 9. december 2008.

 

Spørgsmål:

”I forlængelse af svaret på spørgsmål 31 bedes ministeren redegøre for, hvad forskellen er på den frihedsberøvelse, der ligger i at være i natfængsel eller i et åbent fængsel med daglig udgang til f.eks. arbejde/uddannelse og så at have tvungen bopæl med overnatningspligt, særlig overvågning og daglig meldepligt.”

 

 

Svar:

 

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 31, er der ikke ved lovforslaget tale om indgreb af en sådan intensitet, at der foreligger frihedsberøvelse i Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 5´ s forstand, således som denne bestemmelse er blevet fortolket af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.