|
|
|
Dato: |
24. november 2008 |
|
2008/4011-291 |
||
VHH |
||
Spm. 4 |
||
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 18. november 2008.
Spørgsmål:
â€Hvordan vil proportionalitetsprincippet tage sig ud i praksis efter de foreslÃ¥ede stramninger, vil ministeren eksempelvis opretholde, at alle personer pÃ¥ tÃ¥lt ophold, uanset grunden til at de befinder sig pÃ¥ tÃ¥lt ophold, og uanset om de udgør en risiko for statens sikkerhed eller den offentlige orden, pÃ¥ livstid skal være pÃ¥lagt daglig meldepligt og opholdspligt pÃ¥ Center Sandholm?â€
Svar:
Lovforslaget ændrer ikke ved den gældende praksis for, hvornår udlændinge på tålt ophold skal pålægges at tage ophold i Center Sandholm, jf. udlændingelovens § 42 a, stk. 8. Lovforslaget vedrører således heller ikke spørgsmålet om, hvor længe et påbud om at tage ophold i Center Sandholm kan opretholdes.
For så vidt angår meldepligt bemærkes, at det er politiet, som træffer afgørelse herom med klageadgang til Integrationsministeriet.
Det følger af lovforslaget, at politiet kun kan undlade at pålægge meldepligt dagligt, hvis det vil være uproportionalt i forhold til Danmarks internationale forpligtelser, eller hvis der foreligger andre særlige grunde, f.eks. sygdom. I sådanne tilfælde kan meldepligt pålægges efter politiets nærmere bestemmelse, herunder med længere mellemrum.
Det afhænger således af en konkret vurdering i den enkelte sag, om udgangspunktet om daglig meldepligt kan fraviges, og hvor længe en afgørelse om daglig meldepligt kan opretholdes.