|
|
|
Dato: |
15. december 2008 |
|
Lovkontoret |
||
2008/4011-326 |
||
VHH |
||
Spm. 170 |
||
|
|
|
Besvarelse af spørgsmål nr. 170 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 12. december 2008.
Spørgsmål:
â€Ministeren bedes forholde sig til Henning Kochs vurderinger, og oplyse om ministeren er enig i at der er tale om en frihedsberøvelse og hvis ministeren er uenig, hvad bygger det sÃ¥ pÃ¥? Mener ministeren, at Højesteretsdommen fra 1959 stadig er udtryk for gældende praksis i forhold til at definere hvad en frihedsberøvelse er, sÃ¥ledes som det fremgÃ¥r af den kommenterede grundlov fra 2006?â€
Svar:
Jeg er uenig i Henning Kochs vurderinger og skal henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 29 og nr. 104 ad L 69 samt til justitsministerens tale i samrådet fredag den 12. december 2008 vedrørende besvarelsen af samrådsspørgsmål A.