Dato:	11. december 2008
	Kontor:	Lovkontoret
	J.nr.:	2008/4011-320
	Sagsbeh.:	VHH
	Fil-navn:	Spm. 138

Besvarelse af spørgsmål nr. 138 ad L 69 stillet af Folketingets Integrationsudvalg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 10. december 2008.

 

Spørgsmål:

”Af hvilken årsag omtaler man i lovforslaget pålægget om at tage ophold i Center

Sandholm som et indgreb, mens man i bemærkningerne til gældende lovgivning

anvendte termen "begrænsning i den pågældendes bevægelsesfrihed"?”

 

 

Svar:

 

Jeg henviser til lovforslagets almindelige bemærkninger, afsnit 4, hvoraf det nærmere fremgår, hvorfor der er tale om et indgreb omfattet af artikel 2 (om frihed til valg af opholdssted) i 4. Tillægsprotokol til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.