L 36 Forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere.

(Gennemførelse af anbefalingen fra udredningsarbejdet om Lavalafgørelsen og forlængelse af revisionsfrist).

Af: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 12

Ministeren bedes oplyse, om lovforslagets definition af ”de mest repræsentative overenskomster” lever op til Udstationeringsdirektivets artikel 3 stk. 8? I den forbindelse bedes ministeren besvare følgende spørgsmål: a) Er det korrekt, at selv ”de mest repræsentative overenskomster” ikke gælder for alle virksomheder uden undtagelse, og dermed heller ikke på ”hele det nationale område”? b) Er det korrekt, at der i enhver given situation vil være danske virksomheder som ikke er omfattet af den ”mest repræsentative overenskomst”, som ikke er konfliktramt, og som derfor ikke er underlagt de samme betingelser som en udenlandsk tjenesteyder, der gennem konflikt afkræves tiltrædelse til en sådan overenskomst?
Af: Line Barfod (EL)
Til: beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 11-11-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-12-2008
Modtaget: 01-12-2008
Omdelt: 02-12-2008

AMU L 36 – svar på spm. 12, fra beskæftigelsesministeren

Svar på spørgsmål 12 [DOK43840] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2008
Modtaget: 11-11-2008
Omdelt: 12-11-2008

Spm. om lovforslagets definition af ”de mest repræsentative overenskomster” lever op til Udstationeringsdirektivets artikel 3 stk. 8, til beskæftigelsesministeren
Spørgsmålsoversigt