Folketingets Kirkeudvalg

Kirkeudvalget har ved brev af 11. november 2008 bedt om kirkeministerens besvarelse af spørgsmål 4 vedrørende L 27, Forslag til lov om ændring af lov om medlemskab af folkekirken, kirkelig betjening og sognebåndsløsning, lov om folkekirkens økonomi og forskellige andre love. (Effektivisering af folkekirkens økonomi og administration samt udvidet adgang til kirkelig betjening m.v.).

 

”Ministeren bedes begrunde, hvorfor nogle samlivsformer har forrang i kraft af at de konkret nævnes i ny § 14 i lov om folkekirkens bygninger og kirkegårde, mens samliv i et registret partnerskab alene nævnes i bemærkningerne på side 8 i forslaget”.

 

Svar:

Det følger af § 3, i lov om registreret partnerskab, at registrering af partnerskab med de i § 4 anførte undtagelser har samme retsvirkninger som indgåelse af ægteskab. Det følger endvidere af bestemmelsens stk. 2, at bestemmelser i dansk lovgivning, som omhandler ægteskab eller ægtefæller, skal anvendes tilsvarende på registreret partnerskab og registrerede partnere.

På baggrund heraf har ministeriet fundet det overflødigt at nævne registreret partnerskab eksplicit i lovteksten ved nyaffattelsen af § 14.

Der er imidlertid visse begrænsninger for registeret partnerskab i henhold til den kirkelige betjening: Registret partnerskab kan fortsat ikke indgås i en af folkekirkens kirker, og en præst kan endvidere ikke pålægges at foretage velsignelse af registret partnerskab.

Ministeriet har alene som følge af disse begrænsninger nævnt registret partnerskab i bemærkningerne til lovforslaget.

 

 

 

Birthe Rønn Hornbech

 

 

                                                                                       / Eva Stilov