Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 48, som Folketingets Retsud-valg har stillet til justitsministeren den 25. maj 2009 vedrørende forslagtil lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov ompolitiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvaltningslo-ven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211). Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Spørgsmål nr. 48 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven, våbenloven, lov om

politiets virksomhed, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og forvalt-

ningsloven (Styrket indsats mod bandekriminalitet m.v.) (L 211):

”Vil ministeren definere "særlig skærpende omstændighe-der", jf. ministerens ændringsforslag?”

Svar:

Både efter lovforslaget og ændringsforslaget omfatter den foreslåede be-stemmelse i straffelovens § 192 a overtrædelser af våbenlovgivningenunder særlig skærpende omstændigheder.Der er i lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 3.1., 3.2.2 og 3.2.3– bl.a. med angivelse af nogle konkrete eksempler - redegjort nærmerefor, hvornår der vil foreligge ”særlig skærpende omstændigheder”, såle-des at forholdet i givet fald vil være omfattet af straffelovens § 192 a.Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger og af besvarelsen afspørgsmål nr. 28 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, vildet bero på en samlet vurdering af de foreliggende omstændigheder i detenkelte tilfælde, om f.eks. ulovlig besiddelse af et skydevåben ikke skerunder særlig skærpende omstændigheder, således at det konkrete forholdalene er omfattet af våbenlovens § 10 og ikke af den foreslåede bestem-melse i straffelovens § 192 a.