Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09
L 209
Offentligt
Dato:Kontor:J.nr.:Sagsbeh.:Fil-navn:
18. maj 2009Lovkontoret2009/4011-359RKASpm. 14
Besvarelse af spørgsmål nr. 14 ad L 209 stillet af Folketingets Integrationsud-
valg til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 14. maj 2009.
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt forslagets § 3, stk. 2 skal fortolkes således, at denaktuelt ved Københavns Byret verserende sag skal forblive ved Københavns Byret som 1.instans, hvis byretten ikke når at tage stilling til den i stævningen indeholdte begæring omsagens henvisning til landsretten som 1. instans, eller er der mulighed for, at sagen efter 1.juli kan henvises til landsretten.”
Såfremt den ved Københavns Byret verserende sag på tidspunktet for lovens ikrafttrædelsefortsat verserer ved Københavns Byret, vil den blive færdigbehandlet ved Københavns Byret,jf. lovforslagets § 3, stk. 2, 2. pkt.Hvis den ved Københavns Byret verserende sag inden lovens ikrafttræden er blevet henvisttil landsretten, færdigbehandles den af landsretten, jf. lovforslagets § 3, stk. 2, 2. pkt.De regler i retsplejeloven, der henviser til retsplejelovens kapitel 43 a, finder tilsvarende an-vendelse ved behandlingen af sager efter det foreslåede kapitel 7 b, jf. den foreslåede be-stemmelse i § 45 k, stk. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 7. Det drejer sig bl.a. om retsplejelovens §226, stk. 2, hvorefter der ikke kan ske henvisning fra byretten til landsretten.
Holbergsgade 6 ¶ 1057 København K ¶ T 3392 3380 ¶ F 3311 1239 ¶ E [email protected] ¶ www.nyidanmark.dk
