Svar:

Skatteministeriet/Skatteministeren modtog den 1. april 2009 et brev af 30. marts 2009 fraArdagh Glass. Selskabets brev er en kommentar til et tidligt udkast til det lovforslag, somefterfølgende har fået betegnelsen L 207. Brevet vedlægges.Baggrunden er, at Skatteministeriet i marts 2009 sendte udkastet til lovforslaget til en ræk-ke virksomheder og organisationer som led i den tekniske afklaring. Efterfølgende blev etrevideret udkast til lovforslaget sendt i høring.Skatteministeriet betragtede brevet fra Ardagh Glass som et teknisk bidrag til en foreløbigudgave af lovforslaget, hvorfor henvendelsen ikke er oversendt til udvalget.Selskabet er ikke tilfreds med, at der ifølge det daværende udkast ikke sker fuld kompensa-tion for energiafgiften, at der foreslås en ændring af begrænsningen af processerne i forholdtil gældende regler, og at disse i øvrigt ikke er i overensstemmelse med EU’s energibeskat-ningsdirektiv, hvor mineralogiske processer friholdes for afgift.I lyset af den nuværende økonomiske situation har regeringen og Dansk Folkeparti besluttetat indfase de generelle energiafgifter på erhvervene, således at virksomhederne først fra2013 skal betale de fulde afgifter. I 2010 indføres der derfor afgifter, der svarer til ca. entredjedel af de endelige satser.I aftalen med Dansk Folkeparti indgår også, at konkurrencesituationen for de energiintensi-ve virksomheder skal undersøges i 2012. Når undersøgelsen foreligger, vil der blive tagetstilling til, om der er behov for at tage specielle hensyn til disse virksomheder.Ardagh Glass har mineralogiske processer i forbindelse med fremstilling af glas, og derforvil en del af selskabets energiforbrug blive omfattet af afgiftsfritagelsen for mineralogiskeprocesser.I min kommentar vedrørende bilag 5 redegør jeg for afgrænsningen af fritagelsen for mine-ralogiske processer i lovforslag L 207 og muligheden for denne fritagelse i energibeskat-ningsdirektivet.I brevet nævner Ardagh Glass ikke noget om, at dets glasproduktion skal flyttes fra Dan-mark til Sverige, hvorfor jeg ikke har grundlag for at kommentere spørgsmålet om, hvordandet kan være miljørigtigt at flytte glasproduktionen fra Danmark til Sverige.

Spørgsmål:

Svar: