L 207 - Forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og forskel-lige andre love (Forhøjelse af energiafgifterne, afgift på erhvervenes energi-forbrug, afgiftsmæssig ligestilling af central og decentral kraftvarme, afgift påsmøreolie mv. og forhøjelse af affaldsafgiften).

Spørgsmål:

Det anføres i bemærkningerne til høringslovforslaget på side 69, at ”i det mindste farligt af-fald med kulbrinter, der bruges til energiformål, bør formentlig pålægges afgift efter EU’senergibeskatningsdirektiv”. Det ønskes oplyst, om regeringen siden udarbejdelsen af hø-ringslovforslaget, har søgt afklaring hos EU, om dette spørgsmål, og hvad resultatet herafer blevet.

Svar:

Skatteministeriet bad den 26. februar 2009 Kommissionen om at tilkendegive sin opfattelseaf en dansk afgiftsfritagelse for farligt affald, herunder klinisk risikoaffald, med indhold afkulbrinter (f.eks. plastic), der anvendes som brændsel, idet problemstillingen var, om der erhjemmel til en sådan fritagelse i energibeskatningsdirektivet (Rådets direktiv 2003/96/EF af27. oktober 2003). I den forbindelse blev der også spurgt om, hvorvidt der ville kunne an-vendes en differentieret afgiftssats for denne type farlige affald efter artikel 5 i direktivet.Den 16. april 2009 svarede Kommissionen, at affald med indhold af kulbrinter, der anven-des som brændsel, skal beskattes i henhold til energibeskatningsdirektivet. Endvidere tviv-lede Kommissionen på, at der vil kunne anvendes en differentieret afgiftssats for affaldetefter artikel 5 i energibeskatningsdirektivet, da det kræver, at energiproduktet giver miljø-mæssige fordele.Skatteministeriet har herefter ikke været i kontakt med Kommissionen om sagen.