L 185 - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm. om man kan forvente, at de samlede kommunale udgifter til aktivering ville falde hvis rådighedsbeløbet blev sat ned, og stige hvis rådighedsbeløbet sættes op, til beskæftigelsesministeren

”Ministeren bedes svare på om man kan forvente, at de samlede kommunale udgif-ter til aktivering ville falde hvis rådighedsbeløbet blev sat ned, og stige hvis rådig-hedsbeløbet sættes op?”Endeligt svar:Der kan næppe svares entydigt på dette spørgsmål, da det vil variere fra kommunetil kommune. Rådighedsbeløbet udgør kun ét blandt flere økonomiske incitamenteri forhold til kommunernes planlægning og prioritering af indsatsen.En investering i den rigtige aktivering til de ledige vil, uanset rådighedsbeløbet, al-tid kunne betale sig, hvis det betyder, at den ledige kommer i ordinær beskæftigel-se, da kommunen herefter ikke skal bidrage til finansiering af offentlig forsørgelseeller aktiveringsudgifter i øvrigt og samtidig får skatteindtægter.Rådighedsbeløbet er i lovforslaget fastsat således, at de hidtidige statslige udgifterpr. aktiveret kan opretholdes i de fleste kommuner, uden at de støder ind i rådig-hedsbeløbet.