Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
L 184
Offentligt
687635_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 18. maj 2009 stillet følgende spørgsmål nr.42 til L 184, som hermed besvares.
19. maj 2009J.nr. 2009-0005522

Spørgsmål nr. 42:

”Der ønskes en beregning på, hvor meget en ændring til 100 pct.’s kommunal fi-nansiering ved overskridelse af rettidigheden og øvrige krav vil koste kommuner-ne, når man lægger de nuværende rettidigheder i de kommunale dele af jobcentrenesom udgangspunkt for beregningen?”

Endeligt svar:

Spørgsmålet er forstået således, at spørgeren først antager, at rettidigheden for dag-pengemodtagere i fremtiden bliver den samme som den aktuelt er for kontant-hjælpsmodtagere, jf. svaret på spørgsmål 58 til L 185.På baggrund af denne antagelse ønskes en beregning af kommunernes udgifter tildagpenge i de perioder, hvor kommunerne skal betale den fulde dagpengeudgift,fordi de ikke får statslig medfinansiering som følge af overskridelse af fristerne forafgivelse af tilbud.Arbejdsmarkedsstyrelsen har ikke opgørelser, der kan belyse ovenstående. Opgø-relsen i Jobindsats af, hvor mange, der får tilbud til tiden, kan ikke direkte oversæt-tes til en opgørelse af, hvor længe den enkelte ledig venter på at få et tilbud. Hertilkommer, at beregningen skal gennemføres på baggrund af den faktiske individuelledagpengeudgift.Herudover skal det bemærkes, at rettidighedsopgørelserne for kontanthjælpsmod-tagere er undervurderet som følge af manglende registreringer af sygdoms- og bar-selsforløb, jf. svaret på spørgsmål 58 til L 185. En beregning baseret på en direktesammenligning af rettidigheden for afgivelse af tilbud for dagpenge- og kontant-hjælpsmodtagere vil således ikke være retvisende.
Venlig hilsen
Inger Støjberg