Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09, Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09, Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2008-09
L 162 , L 162 A , L 162 B
Offentligt
FolketingetUdvalget for Fødevarer, Landbrug og FiskeriChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
4. maj 2009Dyrevelfærdskontoret2009-156-0182MJO41396
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 19 vedrørende forslag til lovom ændring af dyreværnsloven og forskellige andre love (L 162), somUdvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministe-ren den 28. april 2009.
Brian Mikkelsen/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 19 vedrørende forslag til lov om ændring af dyre-
værnsloven og forskellige andre love (L 162):
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 26/4-09 fraThrane@dog-butterfly, jf, L 164 – bilag 4, til justitsministe-ren.”Svar:
Ved e-mail af 26. april 2009 har producenten af el-halsbåndet Dog But-terfly rettet henvendelse til Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeriog opfordret til, at der foretages en videnskabelig undersøgelse af, hvor-dan brugen af el-halsbånd på hunde påvirker disses stressniveau. E-mailen er endvidere vedlagt tre henvendelser fra en række brugere afDog Butterfly.For så vidt angår opfordringen til at foretage en videnskabelig undersø-gelse af virkningen af el-halsbånd skal Justitsministeriet henvise til mini-steriets besvarelse af 28. april 2009 af spørgsmål nr. 12 vedrørende for-slag til lov om ændring af dyreværnsloven og forskellige andre love. Somanført i denne besvarelse har Dyreværnsrådet oplyst, at producenten af”Dog Butterfly” har rettet henvendelse til rådet, og at rådet i lyset af deoplysninger, der er fremkommet fra producenten, overvejer, om der eranledning til, at rådet tager sagen om det pågældende produkt op på ny.2
