Spørgsmål nr. 13 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

(L 162):

”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 8/4-09 fraAnima om halekupering, jf. L 162 – bilag 3.”

Svar:

Ved brev af 8. april 2009 har Anima rettet henvendelse til bl.a. Udvalgetfor Fødevarer, Landbrug og Fiskeri vedrørende halekupering af pattegri-se.I henvendelsen anfører Anima, at foreningen mener, at det er muligt atopdrætte svin uden forebyggende halekupering, og at man ikke finder, atyderligere forskning på området er nødvendig.Anima henviser endvidere til sit høringssvar vedrørende forslaget til lovom ændring af dyreværnsloven og forskellige andre love (L 162), hvordet er anført, at påbud om foranstaltninger, som udstedes i medfør af denforeslåede bestemmelse i dyreværnslovens § 24 b, bør være resultatorien-terede. Anima finder således, at et påbud bør forpligte besætningsejerentil at opfylde et givent mål, uden at myndighederne skal udarbejde enhandlingsplan for, hvordan dette mål nås. Anima bemærker i den forbin-delse, at et sådant resultatorienteret påbud vil kunne sikre overholdelse afforbudet mod rutinemæssig halekupering.For så vidt angår muligheden for at opdrætte svin uden forebyggende ha-lekupering skal Justitsministeriet henvise til sin besvarelse af 23. marts2009 af spørgsmål nr. 113 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fi-skeri. Som oplyst i denne besvarelse skal Justitsministeriets arbejdsgrup-pe om hold af svin bl.a. undersøge spørgsmålet om halekupering nærme-re.For så vidt angår Animas forslag om udstedelse af resultatorienteredepåbud kan Justitsministeriet oplyse, at det følger af den foreslåede be-stemmelse i dyreværnslovens § 24 b, at myndigheder under Ministerietfor Fødevarer, Landbrug og Fiskeri kan meddele den ansvarlige for etdyrehold påbud om at træffe de foranstaltninger, som findes nødvendigefor at overholde dyreværnsloven, regler fastsat i medfør heraf eller EU-regler om beskyttelse af dyrs velfærd.

Hvis den ansvarlige for et dyrehold ikke efterkommer et påbud inden forden fastsatte frist, vil vedkommende kunne straffes for ikke at have efter-kommet påbudet.Da manglende efterkommelse af et påbud kan straffes, skal det af detmeddelte påbud fremgå, hvad den ansvarlige for dyreholdet skal gøre forat efterkomme påbudet. Det vil derfor efter Justitsministeriets opfattelseikke være tilstrækkeligt, at det af påbudet fremgår, at den ansvarlige in-den en nærmere fastsat frist skal have opnået et generelt angivet mål.