Retsudvalget 2008-09
L 124
Offentligt
672457_0001.png
672457_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
23. april 2009Strafferetskontoret2008-730-0767NGR40427
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 24 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Udvidelse af adgangen til i retskendelserom telefonaflytning m.v. at anføre den person, som aflytningen angår) (L124), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1.april 2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Meta Fuglsang (SF).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 24 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Udvidelse af adgangen til i rets-

kendelser om telefonaflytning m.v. at anføre den person, som aflyt-

ningen angår) (L 124):

”Ministeren bedes konkretisere og uddybe sine planer om atændre i muligheden for indgreb i meddelelseshemmelighe-den, jf. afsnit 3.3 i de generelle bemærkninger.”

Svar:

Som opfølgning på regeringens bandepakke og som led i det kommendelovforslag om en styrket indsats mod bandekriminalitet, som forventesfremsat for Folketinget inden udgangen af april 2009, vil der blive fore-slået en ny straffelovsbestemmelse, der omfatter alle grove overtrædelseraf våbenlovgivningen med en strafferamme på indtil 6 års fængsel (en ny§ 192 a i straffeloven). Med en sådan strafferamme vil der i givet faldfremover blive mulighed for at foretage indgreb i meddelelseshemmelig-heden i sager omfattet af den foreslåede nye straffelovsbestemmelse omgrove overtrædelser af våbenlovgivningen, herunder f.eks. i alvorlige sa-ger om indsmugling og handel mv. med skydevåben (der i dag som ud-gangspunkt straffes efter våbenloven), jf. retsplejelovens § 781, stk. 1.Der henvises i øvrigt til pkt. 3.3 i de almindelige bemærkninger til nær-værende lovforslag (L 124).Der henvises i øvrigt til besvarelsen af spørgsmål nr. 10 fra FolketingetsRetsudvalg vedrørende lovforslaget.
2