Dato:	8. december 2008
	Kontor:	Lovkontoret
	J.nr.:	2007/4000-97
	Sagsbeh.:	SVE

Besvarelse af spørgsmål nr. 10 ad L 11 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 7. november 2008.

 

Spørgsmål:

”Er det udelukkende Statsadvokaten og udlændingemyndighederne i fællesskab, som skal vurdere, om der er tilstrækkeligt grundlag for at mistænke en person, og at Statsadvokaten på den baggrund kan få udleveret oplysninger fra udlændingemyndighederne?”

 

Svar:

 

Integrationsministeriet har anmodet om bidrag fra Justitsministeriet til besvarelse af spørgsmålet. Justitsministeriet har indhentet følgende udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil Justitsministeriet har henvist:

 

”Statsadvokaten for Særlige Internationale Straffesager har oplyst følgende:

’Efter retsplejelovens § 742, stk. 2, er det en betingelse for at indlede strafferetlig efterforskning, at der er en rimelig formodning om, at der er begÃ¥et et strafbart forhold, der forfølges af det offentlige.

Begrebet mistanke er ikke defineret i retsplejeloven, men anvendelse af en række straffeprocessuelle indgreb forudsætter mistanke i en eller anden grad (f.eks. anholdelse: rimelig grund til mistanke; fængsling: begrundet eller særlig bestyrket mistanke; indgreb i meddelelseshemmeligheden: mistanke/særlig bestyrket mistanke).

En mistanke vil typisk opstÃ¥ ved en anmeldelse af et strafbart forhold, en international efterlysning, ved iagttagelser af kriminel aktivitet eller ved fund af f.eks. et offer. En mistanke opstÃ¥r sÃ¥ledes pÃ¥ et objektivt grundlag, og dette skal beskrives af anklagemyndigheden ved begæringen til udlændingemyndighederne om adgang til oplysninger, jf. i øvrigt besvarelsen af spørgsmÃ¥l nr. 2-4, hvor der er redegjort for det typiske indhold af en begæring til udlændingemyndighederne om videregivelse af oplysninger.’

Jeg kan henholde mig til statsadvokatens udtalelse.”