Det næste punkt på dagsordenen er:

5) 1. behandling af lovforslag nr. L 9:

Forslag til lov om ændring af lov om produktionsskoler, lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., lov om erhvervsuddannelser, lov om Danmarks Evalueringsinstitut og lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Forenkling af rådsstruktur m.v.).

Af undervisningsministeren (Bertel Haarder).

(Fremsættelse 08.10.2008).

Mødet er genoptaget.

Forhandlingen er åbnet. Fru Anne-Mette Winther Christiansen.

Først skal jeg lige starte med at sige, at Venstre jo altså kan støtte dette lovforslag. Det handler jo om en forenkling; det er en forenkling af rådsstrukturen for nogle forskellige uddannelser. Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse, med forkortelsen KFU-rådet, nedlægges, og den nye rådsstruktur vil så kunne sikre, at der vil være en større sammenhæng imellem almen voksenundervisning og erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og så produktionsskolernes undervisningstilbud og erhvervsuddannelserne.

For at få en god sammenhæng overføres KFU-rådets opgaver til REU-rådet, en anden forkortelse, som står for Rådet for de grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser. Og REU, som vi så kalder det, får udvidet opgavebeføjelserne, så de også omfatter en rådgivning om produktionsskolernes undervisningstilbud. Det er også meningen, at rådet skal følge erhvervsuddannelserne med en præcis vurdering af, om der er behov for en bedre koordinering af uddannelserne.

Det var i en meget kort fremlæggelse en vurdering af, hvad det her lovforslag handler om. Og det skal ikke være usagt, at når en stor stak papirer kan forkortes til sådan en god forenkling som det her, jamen så er det noget, der ligger Venstre meget på sinde, og derfor er det godt, at vi får lavet denne forenkling, hvor tre råd formår at blive til to. Så, som jeg sagde i starten, støtter Venstre lovforslaget.

Vi siger tak til ordføreren. Og den næste ordfører er hr. Carsten Hansen.

Jeg skal tilslutte mig den tidligere ordførers, fru Anne-Mette Winther Christiansens, ord om, at det her er en god og en rigtig ændring. Og det hænger tydeligt sammen med de lange forhandlinger og de trepartsforhandlinger, der har været på arbejdsmarkedet, og det her er også efter ønske fra arbejdsmarkedets parter.

Jeg vil også gerne her fra Folketingets talerstol kvittere for den proces, der har været undervejs, for det er klart, at når man nedlægger sådan nogle ting, sker der jo det, at bl.a. vores folkeoplysning og andre har følt, at de måske blev en lille smule stedmoderligt behandlet, men de har fået observationsstatus i det nye VEU-råd og får dermed adgang til hele informationsmængden. Jeg synes, vi har haft en umanerlig god proces, og det synes jeg også skal siges. En gang imellem skal vi skælde hinanden ud, når det er nødvendigt, men her vil jeg også gerne rose ministeren for den tilgang, der har været til det.

Derudover er det jo klart, at vi får en større fokus på sammenhængen mellem de forskellige områder. Hvor man tidligere kunne sige, at der var den almene voksenuddannelse for sig selv, og så lå den erhvervsrettede et andet sted, får vi nu mere sammenhæng i rådgivningen, og det synes jeg kun er godt.

Derudover vil jeg hejse bare et lillebitte advarselsflag og sige til ministeren, at vi selvfølgelig vil følge vores fælles bestræbelser på hele FVU-området med udvidelse til de 40.000 kursister tæt, og at der er særlig fokus på læse-stave-området, og det ved jeg at der er ganske mange andre der vil hjælpe mig med at følge op på, for det lægger vi meget vægt på. Vi har nemlig fokus på, at vi får fulgt op på hele læse-stave-området.

Jeg ved godt, at det ikke ligger helt i KFU-rådets regi, men alligevel har de jo haft fokus på den del af området. Vi har lavet nogle ganske store omlægninger på hele dette område, så derfor er det os selvfølgelig magtpåliggende, at vi også får levet op til aftalen. Men jeg har faktisk en stærk formodning om, at ministeren og regeringen har samme fokus på at leve op til den aftale, vi har.

Alt i alt vil jeg sige, at det her er en god og fornuftig omlægning. Man kunne måske oven i købet - selv om det ikke er et område, der giver anledning til sådan meget store ting - gå så langt som at sige, at nu anerkender vi jo faktisk, at produktionsskolerne i rådsstrukturen og andre steder bliver en del af erhvervsskolesystemet, og det er jo det, som flere af partierne hele tiden har ønsket sig, nemlig at erhvervsskolerne - også da vi lagde EGU over - bliver en helt naturlig del af vores uddannelsesstruktur for dem, der har behov for at starte dér. Så alt i alt er vi meget tilfredse med processen og med det, der ligger nu, og lad os så se, om der skulle være en enkelt knast, som skal rettes hen ad vejen - den er vi så også villige til at se på.

Så er det hr. Martin Henriksen.

Tak for det. Jeg kan allerede nu røbe, at Dansk Folkeparti ser positivt på forslaget. Forslaget indebærer, at Rådet om Kortuddannedes Fortsatte Uddannelse, KFU-rådet, nedlægges, og at rådets opgaver om kortuddannelse og uddannelsesbehov inden for almen voksenundervisning på grundlæggende niveau føres over til Rådet for Voksen- og Efteruddannelse, VEU-rådet, som det kommer til at hedde, og KFU-rådets opgaver vedrørende produktionsskolernes undervisningstilbud føres over til Rådet for de grundlæggende Erhvervsrettede Uddannelser, REU-rådet.

Af bemærkningerne til lovforslaget fremgår det, at den ændrede rådsstruktur vil medvirke til at sikre større sammenhæng mellem på den ene side almen voksenundervisning på grundlæggende niveau og erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse og på den anden side produktionsskolernes undervisningstilbud og erhvervsskolerne.

Dansk Folkeparti noterer også, at ministeren har lyttet til høringssvarene, og det hilser vi velkommen, især når vi enige i høringssvarene. I dette tilfælde har ministeren imødekommet et ønske fra bl.a. Dansk Folkeoplysnings Samråd. Ministeren har således imødekommet anbefalingen om, at der tilforordnes en repræsentant til VEU-rådet efter indstilling fra Dansk Folkeoplysnings Samråd og en række andre forbund.

Så vil jeg også sige, som Socialdemokraterne sagde, at jeg synes, det er positivt, at produktionsskolerne nu i højere grad kan ses i sammenhæng med erhvervsskolerne. Det er også noget, som vi rent faktisk har forpligtet dem til med andre tiltag i Folketingssalen, og det er også en fin forlængelse af det. Så med disse bemærkninger går Dansk Folkeparti positivt ind i udvalgsbehandlingen.

Vi beder ordføreren om at blive stående. Hr. Carsten Hansen for en kort bemærkning.

Så er jeg ked af, at jeg må ulejlige hr. Martin Henriksen, men jeg skal høre, om hr. Martin Henriksen ikke er rigtig glad for, at De Radikale også støtter det her lovforslag, for det glemte jeg at sige før, da jeg var på talerstolen?

Jeg tror, at Folketinget har noteret sig det, og da hr. Martin Henriksen har fulgt med i forhandlingerne, tror jeg ikke, der er nogen grund til det. Fru Anne-Mette Winther Christiansen.

Jeg må som hr. Carsten Hansen også erkende min brøde. Jeg havde lovet Liberal Alliance at annoncere, at de også støtter forslaget. Så tak til hr. Martin Henriksen for, at jeg lige måtte have lov til at nævne det under hr. Martin Henriksens ordførertale.

Inden vi slutter, er det her jo ved at blive en folkesag. Giver det anledning til nogen kommentarer fra hr. Martin Henriksen?

Jeg synes da, det er dejligt, at Socialdemokraterne ved, at De Radikale støtter forslaget, og at Venstre ved, at De Konservative støtter forslaget, og nu ved vi også i Dansk Folkeparti, at Liberal Alliance støtter forslaget. Så det er alle tiders.

Og nu ved vi, at Dansk Folkeparti også støtter forslaget. Så er det fru Nanna Westerby.

Jeg kan på vegne af hr. Karsten Hønge sige, at SF også støtter lovforslaget om at dele KFU-rådets opgaver op i det nye VEU-råd og i REU-rådet. Det giver forenkling og overskuelighed og nogle oplagte samarbejdsmuligheder, som man kan udnytte mere. Vi vil fremover være opmærksomme på, at produktionsskolerne ikke glemmes i REU-rådet, men at de tværtimod nu får en naturlig plads i vores uddannelsessystem. Og så vil vi også være opmærksomme på, at vi fortsat har fokus på mennesker med svage læsefærdigheder i den nye rådsstruktur. Det vil vi følge tæt.

Men vi bakker helt op om det her lovforslag. Tak.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Knud Kristensen fra den bedste del af Danmark.

Jeg skal ikke på nuværende tidspunkt blande mig i den diskussion, der foregår. Men jeg har på vegne af ordføreren for området her, fru Charlotte Dyremose, lovet at sige, at De Konservative støtter forslaget her. Vi finder, der er tale om en fornuftig og fremadrettet forandring af rådsstrukturen. Tak.

Ministeren.

Tak til ordførerne for den brede opbakning. Det viste sig, at vi godt kunne have klaret lovforslaget før pausen, men det skal jeg ikke blande mig i.

Der har været en bekymring, som jeg godt vil nævne, nemlig bekymringen hos Folkeoplysningens repræsentanter for, om de nu ville blive glemt eller klemt i forbindelse med denne nedlæggelse af KFU-rådet. Jeg mener, at det er løst ved denne repræsentation i Rådet for Voksen- og Efteruddannelse, og jeg mener også, at det er løst, ved at vi nu nedsætter et folkeoplysningsråd på foranledning af Dansk Folkeoplysnings Samråd. Der kan man så drøfte den nye situation, samtidig med at man kan drøfte, om man skal have endnu flere nye tilrettelæggelsesformer inden for folkeoplysningen, og man kan drøfte spørgsmålet om konkurrenceforholdet til voksenuddannelsescentrene, som nogle steder i landet er lidt problematiske; de har jo overtaget amtskommunernes dækningsforpligtelse, de skal dække regionen med uddannelser, men de skal jo ikke monopolisere uddannelser, og det sker åbenbart nogle steder.

Så der har været flere grunde til at nedsætte et folkeoplysningsudvalg, og det passer jo meget fint med, at vi nu nedlægger KFU-rådet og samtidig markerer, at vi ikke glemmer folkeoplysningen.

Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Uddannelsesudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.