Til
                     Folketinget - Skatteudvalget
L 41 - Forslag til Lov om ændring af pensionsafkastbeskatningsloven og pensionsbeskatningsloven. (Ny valgfri metode for opgørelse af det skattepligtige afkast af pensionsordninger i pensionsinstitutter, justering af reglerne for udenlandske pensionsordninger m.v.).
Hermed sendes i 5 eksemplarer svar på spørgsmål nr. 1 af 11. november 2008.
Kristian Jensen
                                                                / Birgitte Christensen
Spørgsmål 1: Det fremgår af lovforslaget side 20, at lovforslagene ingen egentlige provenumæssige konsekvenser medfører. Ministeren bedes redegøre for, hvad der ligger i ordet "egentlige".
Svar: At forslagene ikke har nogen egentlige provenumæssige konsekvenser betyder, at de forslag, som isoleret set kunne have provenumæssige konsekvenser, alene sikrer, at pensionsbeskatningsreglerne bliver i overensstemmelse med den tiltænkte udformning ved omlægningen af de danske pensionsbeskatningsregler, som blev vedtaget af Folketinget i december 2007. Her skønnedes den samlede omlægning at være provenuneutral for de offentlige finanser.
Det gælder eksempelvis forslaget i L 41 om, at pensionsordninger omfattet af pensionsbeskatningslovens § 50 i danske pensionsinstitutter fortsat vil være skattepligtige efter pensionsafkastskatteloven. Der vil således ikke komme et egentligt merprovenu i statskassen fra og med indkomståret 2010 som følge af lovforslaget, idet det ikke var hensigten at skattefritage afkastet af § 50-ordningerne med indførelsen af den nye pensionsafkastbeskatningslov, og der blev således heller ikke indregnet et provenutab herfor i skønnet for den samlede pensionsomlægning.